Решение № 2-228/2025 2-228/2025(2-2486/2024;)~М-2167/2024 2-2486/2024 М-2167/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-228/2025

№ 2-228/2025

УИД 61RS0033-01-2024-003133-67

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

17 марта 2025 г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Заболотней Я.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитной карте заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Банк исполнил свои обязательства. За период с 20.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30590,06 руб. Банку стало известно, что ФИО2 умер 18.04.2024г. На дату смерти заемщика, задолженность по кредиту не погашена. Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят к правопреемникам принявшим наследство, которые обязаны отвечать по долгам умершего перед кредитором. На основании положений ст.1112, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, Банк просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО2 задолженность по кредитной карте.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Определением Зерноградского районного суда от 18.02.2025 г. привлечен в качестве надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в суд явился, предъявленные исковые требования признал в полном объеме. Адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ПАО Сбербанк в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС:№ в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте №-№) заемщика ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 590,06 руб. (просроченные проценты -3538,21 руб., основной долг 27051,85 руб.) расходы по государственной пошлины 4000рублей, а всего 34590,06 рублей (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто рублей 06 копеек) в пределах наследственного имущества стоимостью 564980,875 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 г.

Председательствующий судья