Постановление № 5-579/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-579/2018

№5-____/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 июня 2018 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

САФАРЗОДА ИСМАТУЛЛО, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, выявленному 17.06.2018 в 16:50 на ул. 8 Марта, 145 в г. Екатеринбурге согласно протокола об административном правонарушении от 18.06.2018 вменяется, что он являясь гражданином Таджикистана с 30.05.2018 и по настоящее время от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что у него имеется патент, 25.05.2018 он выехал с территории РФ в связи с тем, что у него закончилась регистрация, после чего въехал обратно, он не знал, что его патент аннулировали, на территории РФ у него нет родственников, являющихся гражданами РФ, родственники живут в Таджикистане.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" уведомление об аннулировании патента в течение трех рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании патента направляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции работодателю или заказчику работ (услуг), привлекающим и использующим для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, а также иностранному гражданину.

Из рапорта начальника МП (д.с. Сафакулево) МО МВД России «Щучанский» ФИО2 следует, что 17.06.2018 в 16:50 по ул. 8 Марта, 145 в г. Екатеринбурге выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, у которого выданный ему патент аннулирован решением ГУ МВД Росси по Свердловской области от 30.05.2018 на основании пп. 4 п. 9 ст. 18 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

Согласно представленным сведениям из АС ЦБД УИГ «Мигрант» на ФИО1 следует, что 29.08.2017 он въехал на территорию РФ, 28.09.2017 ему был выдан патент, 25.05.2018 он выехала и въехал на территорию РФ, что также подтверждается патентом от 28.09.2017 и паспортом гражданина Таджикистана миграционной картой № №, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о принятии уведомления от 28.05.2018 на имя ФИО1

Из представленных квитанций от 20.11.2017 на сумму 10986 руб., от 25.10.2018 на сумму 3662 руб., от 19.02.2018 на сумму 14184 руб., от 21.05.2018 на сумму 14184 руб. следует, что срок действия выданного ФИО1 патента продлен уплатой налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Действия ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание тот факт суду не представлено доказательств, того, что ФИО1 получал уведомление об аннулировании патента и знал о его аннулировании, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению - по п. «2» ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении САФАРЗОДА ИСМАТУЛЛО прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья