Решение № 2А-1356/2018 2А-1356/2018~М-1420/2018 М-1420/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1356/2018

Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2018-002221-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 26.09.2018

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1356/2018 по административному исковому заявлению

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием прокурора – Базиной А.С.,

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162, пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, с учетом части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Верхнепышминский» до 4-х раз в месяц; запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения отдела полиции по месту жительства; запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора не согласился в части установления надзора на 8 лет. Указала о том, что у него не будет возможности ездить отмечаться 4 раза в месяц.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных положений Федерального закона следует о том, что для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива. Подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 6 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, в условиях опасного рецидива преступлений, тяжесть совершенных преступлений, данные о его личности, который как следует из вышеуказанного приговора суда характеризовался по месту жительства и прежней работы положительно, участковым удовлетворительно, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, допустил 2 нарушения требований режима исправительного учреждения (одно из них в 2014 году, другое из них в 2015 году), за что к нему применены дисциплинарные взыскания, в настоящее время они погашены, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья