Постановление № 5-124/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-124/2024Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-________ /2024 по делу об административном правонарушении 26 января 2024 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установила: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь на 4 этаже в подъезде <адрес>, в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, курил, распивал спиртное, плевался на пол, пытался спровоцировать конфликт с соседом из <адрес>, пинал по дверям, на замечания реагировал неадекватно и агрессивно, начинал кричать еще громче и продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; - сообщением зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского УМВД России по <адрес> о выявлении административного правонарушения; - объяснением ФИО3, ФИО2 из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь на 4 этаже в подъезде <адрес>, в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, курил, распивал спиртное, плевался на пол, пытался спровоцировать конфликт с соседом из <адрес>, пинал по дверям, на замечания реагировал неадекватно и агрессивно, начинал кричать еще громче и продолжал выражаться нецензурной бранью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вруче-ния или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись Е.В.Чалая Копия верна: Е.В.Чалая Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |