Решение № 2-883/2018 2-883/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-883/2018

Дело № 2-883/2018г.


Решение

Именем Российской Федерации

12ноября2018года г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Трофимовой В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанкк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере138743.88рублей и государственной пошлины в сумме9974.88рублей,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанкобратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме138743.88рубля и государственной пошлины в сумме9974.88рубля,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» (банк) заключило с ФИО1 (заемщик) кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ и предоставило заемщику кредит в сумме299000.00рублей на срок72месяца с уплатой22.5% процентов годовых.

Согласно пункта6кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В пункте6кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно,одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

В соответствии с пунктом12кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного долга.

В условиях кредитного договора обозначен отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом и начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ.задолженность ФИО1 составляет138743.88руб.,в том числе:срочные проценты на просроченный основной долг-138743.88рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2,действующий по доверенности, просит о рассмотрении гражданского дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал,судебное уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С соблюдением требований статьи167ГПК РФ судебное разбирательство проводится без не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям1и2статьи450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьи819ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке,которые предусмотрены договором займа,при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определённых договором,а в случае,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере,предусмотренном договором,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809ГК РФ,что отражено в статьях809-811ГК РФ.

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №на сумму299000.00 рублей с уплатой22.5%процентов годовых на срок72месяца,что отражено в кредитном договоре,примерном графике платежей,заявлении заемщика на зачисление кредита.

ПАО «Сбербанк России» условия договора выполнил,выплатив заемщику ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцу и жителю <адрес>,денежные средства в полном объеме,что подтверждается следующими доказательствами:кредитным договором №отДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей отДД.ММ.ГГГГ; общими условиями предоставления кредита; письменным требованием о досрочном возврате суммы кредитаДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом,вследствие чего,у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.составляет138743.88руб.,в том числе:срочные проценты на просроченный основной долг.

Расчеты просроченного основного долга и просроченных процентов представлены в письменном виде,не вызывают сомнений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и последующего прекращения исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается:расчетом задолженности по договору отДД.ММ.ГГГГ №,заключенному с ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо изложенного,по решению <данные изъяты> суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены и с него взыскана задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ в сумме326421.13рублей,в том числе:по просроченному основному долгу-278591.75рублей,просроченные проценты-46318.10рублей,неустойка-1511.28рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины6464.21рубля.

В решении суда отмечено,что от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований.

Исходя из этого,суд считает доказанным факт образовавшейся задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ на сумму138 743,88рублей,по состоянию наДД.ММ.ГГГГ,за период использования кредитных денежных средств.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом изложенного,а именно, в части расторжения кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий заёмщиком и взыскания задолженности по процентам - 138 743,88руб., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально удовлетворенных требований,в размере,предусмотренном ст.333.19Налогового кодекса РФ.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину за требование неимущественного характера6 000рублей и за имущественные требования в размере3974,88руб.,а всего9974,88руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98ГПК РФ,суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по оплате срочных процентов на сумму просроченной задолженности в размере138 743рубля88копеек,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере9 974рубля88копеек,а всего148 718рублей76копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено26ноября2018года.

Председательствующий А.А.Самсонов