Решение № 2А-660/2017 2А-660/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-660/2017




№ 2а-660/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

оссийской Федерации

27 октября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Жербахановой К.В.,

с участием прокурора Дашиевой С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, подрабатывает на разовых калымных работах, жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные, характеризуется посредственно. По характеру человек спокойный, в состоянии алкогольного опьянения человек агрессивный, неуравновешенный, изворотливый, лживый, наглый, употребляет спиртные напитки. На замечания не реагирует должным образом, несмотря на проводимые профилактические работы. Неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. гл. 19, 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила продлить в отношении ФИО2 надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, оставить без изменений установленные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, пояснил, что допускал нарушения установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, считает требования ОМВД РФ по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных гл.гл. 19, 20 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, доводы административного истца о том, что ФИО2, несмотря на профилактические мероприятия, должных выводов не делает, продолжая совершать административные правонарушения, нашли свое подтверждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Указанное является основанием для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для отмены либо изменения установленных ранее в отношении поднадзорного ФИО2 административных ограничений не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2017 г.

Судья Е.А. Бадлуева



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Селенгинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ