Решение № 2А-4247/2019 2А-4247/2019~М-4268/2019 М-4268/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-4247/2019

16RS0036-01-2019-006203-85

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-4247/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Нагаева И.Р.,

административного истца ФИО1,

представителя отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2015 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2013 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. ФИО1 указал, что в настоящее время твёрдо встал на путь исправления, положительно характеризуется, работает, приводов в правоохранительные органы не имеет. В дальнейшем отбытии административного надзора не нуждается, в связи с этим, просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании не возражала против досрочного прекращения административного надзора.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Также п. 1 ст. 10Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 6 ФЗ «Об административном надзоре» установлено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2013 года ФИО1 был осуждён по ч. 2 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён ФИО1 из мест лишения свободы 15 июня 2015 по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2013 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Дело об административном надзоре в отношении ФИО1 заведено 21 февраля 2017 года.

Нарушений административного надзора ФИО1 не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При указанных выше обстоятельствах, изучив материалы дела административного надзора, принимая во внимание данные о личности ФИО1, характеристики, предоставленные по месту жительства, отсутствие фактов совершения правонарушений и привлечения к административной ответственности в течение 2018 года и за истекшее время 2019 года, суд, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, а также того, что имеются все основания полагать, что ФИО1 встал на путь исправления, тем самым показывая достижение целей установленных в отношении него административных ограничений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения в отношении административного истца административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, ............... года рождения, административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение по делу составлено 02 декабря 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 20____ года

Судья