СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1872/2018 2-261/2019 2-261/2019(2-1872/2018;)~М-1620/2018 М-1620/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1872/2018

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-261/2019

УИД32RS0033-01-2018-002641-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Федоровой И.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Плетневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Брянска в защиту интересов муниципального образования «город Брянск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г. Брянска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «город Брянск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

В результате преступных действий ФИО1 муниципальному образованию «город Брянск» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <...> рубль. По состоянию на <дата> указанный ущерб возмещен ответчиком на сумму <...> рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, истец с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» денежные средства в размере <...> рубль в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Фокинского района города Брянска Плетнева О.В. поддержала заявленные уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Управления образования Брянской городской администрации, МКУ «Центр бухгалтерского учета и сопровождения хозяйственной деятельности по Фокинскому району г. Брянска», извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в <адрес>.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

Из материалов дела и приговора следует, что в период времени с <дата> по <дата> ФИО1, исполняя административно-хозяйственные функции в МКУ «ЦБУ и СХД по Фокинскому району г. Брянска», являясь <...> указанного учреждения, расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств бюджета г. Брянска, путем обмана руководителя и главного бухгалтера указанного учреждения, используя свое служебное положение, вносила в расчетные ведомости ряда образовательных учреждений недостоверные сведения о трудоустройстве лиц, фактически не работающих в них, а также о размере заработной платы действительно трудоустроенных, внеся, таким образом, за указанный период в данные документы сведения для начисления заработной платы на сумму <...> копейка. После начисления в указанный период времени заработной платы данным лицам и ее перевода им, ФИО1 получила от них денежные средства на общую сумму <...>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 муниципальному образованию «город Брянск» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <...>.

По состоянию на <дата> указанный ущерб в добровольном порядке возмещен ответчиком на сумму <...> рублей.

Таким образом, ущерб в размере <...> на момент рассмотрения спора ответчиком не возмещен.

Из материалов дела следует, что Управление образования Брянской городской администрации является главным распорядителем средств бюджета города Брянска, распределяет бюджетные ассигнования и финансирование по подведомственным получателям бюджетных средств (МКУ «Центр бухгалтерского учета по районам).

Центры бухгалтерского учета перечисляют образовательным учреждениям бюджетные средства в виде субсидий на выполнение муниципального задания и субсидий на иные цели.

Поскольку материальный ущерб муниципальному образованию «город Брянск» причинен в результате виновных действий ответчика, указанный вред, в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению.

В связи с изложенным, исковые требования прокурора города Брянска в защиту интересов муниципального образования «город Брянск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере <...> подлежат удовлетворению, а денежные средства подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» в лице главного администратора доходов бюджета муниципального образования «город Брянск» Управления образования Брянской городской администрации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Брянска в защиту интересов муниципального образования «город Брянск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» в лице главного администратора доходов бюджета муниципального образования «город Брянск» Управления образования Брянской городской администрации денежные средства в размере <...> в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало