Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-554/2017

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-554/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 22 августа 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Петросян К.В.

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Тепловые сети» о взыскании задолженности за предоставленные услуги

установил:


В суд истец МУП «Тепловые сети» МО Крыловский район обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, и как собственник жилого помещения обязана осуществлять оплату за жилищно-коммунальные услуги. Однако оплата за поставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению в течение длительного времени ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам задолженность ФИО2 по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику были направлены письма с предложением оплатить имеющуюся задолженность, ответчиком требования об оплате задолженности оставлены без исполнения. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за отопление подлежит взысканию с ответчика пеня, предусмотренная п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, уточнив требования в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы за услуги отопления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, пояснив суду о том, что она не возражает против оплаты за коммунальные платежи, но считает, что ответчиком не предоставлен расчет задолженности по оплате, не согласна она с нормативами оплаты за отопление, считает их необоснованными, она, как потребитель, имеет право знать, как производится расчет задолженности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены Приказом Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 года № 2/2012-нп «об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)».

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме № по <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся потребителем тепловой энергии, поставляемой МУП «Тепловые сети».

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом за указанный период по оплате за тепловую энергию составила <данные изъяты>, ответчиком производилась оплата за тепловую энергию, но не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в указанной выше сумме.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела установлено, что ответчик не исполняет возложенную положениями ст.155 ЖК РФ обязанность по ежемесячной оплате за коммунальные услуги.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание неустойки за весь период просрочки исполнения данного обязательства до даты погашения долга. Как следует из представленного расчета, размер пени за несвоевременное внесение платы за услуги отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая заявленное требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 8 тыс.рублей, так как указанная сумма будет соответствовать последствиям нарушения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств имеются основания для взыскания задолженности по оплате за тепловую энергию и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования Крыловский район задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги отопления в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МУП "Тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ