Постановление № 5-1213/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1213/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-1213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 ноября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

ФИО2 <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 50 мин, находясь на втором этаже общежития <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 доказанной.

Вина ФИО5 подтверждается объяснением ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами полицейского ОП-5; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 50 мин, находясь на втором этаже общежития <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание ФИО5

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)