Решение № 2-1482/2023 2-1482/2023~М-1256/2023 М-1256/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1482/2023

УИД 72RS0010-01-2023-001675-34

№ 2-1482/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 27 ноября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре: Отрешко О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1482/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 81 267 рублей 41 копейки, а так же суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 638 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>(5041834873), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 157 рублей под 37.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк праве потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2014 года, на 16.07.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 3253 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.05.2014 года, на 16.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1809 дней. По состоянию на 16.07.2023 года общая задолженность составляет – 81 267 рублей 41 копейки, из них просроченная задолженность – 81 267 рублей 41 копейки, просроченные проценты – 23 067 рублей 06 копейки, просроченная ссудная задолженность – 58 200 рублей 35 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк отправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором с исковыми требованиями он не согласен в виду пропуска срока исковой давности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>(5041834873), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 157 рублей под 37.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев /л.д. 23-25/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 9-11/.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк праве потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2014 года, на 16.07.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 3253 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.05.2014 года, на 16.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1809 дней. По состоянию на 16.07.2023 года общая задолженность составляет – 81 267 рублей 41 копейки, из них просроченная задолженность – 81 267 рублей 41 копейки, просроченные проценты – 23 067 рублей 06 копейки, просроченная ссудная задолженность – 58 200 рублей 35 копеек, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 6-8/.

Банк 02.02.2023 отправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил /л.д. 30/.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору перед Банком, которая перешла по договору уступки прав требований к ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из графика платежей, последний платеж по кредиту должен был быть совершен ФИО1 25.12.2016 года, в связи с его непоступлением, суд считает, что банку стало известно о нарушении своих прав, связанных с невозвратом заемных денежных средств, с 26.12.2016 года. Истец мог обратиться за взысканием задолженности по 26.12.2019 года.

При этом согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов гражданского дела №2-2050/2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, следует, что такое заявление было направлено мировому судье 28.03.2023 года, судебный приказ вынесен 13.04.2023 года и отменен на основании определения мирового судьи от 27.04.2023 года.

Таким образом, срок исковой давности был пропущен истцом, в том числе, и на день вынесения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, что является основанием к отказу в иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-197 ГПК РФ, ст. ст. 195, 196, 199, 200, 204, 207 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № <***>(5041834873) от 25.12.2013 года, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04 декабря 2023 года

Председательствующий /подпись/ Клюка М. А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1482/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Клюка М. А.