Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1826/2017

Дело № 2-1826/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга и просит взыскать с ФИО2 сумму займа 1 007520 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа в сумме 96020,22 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 13 718 рублей указав, что 26 января 2016 года передал в долг под расписку ответчику названную сумму со сроком возврата по первому требованию, которое предъявил позже, указав срок возврата 01 марта 2016 года. Ответчик долг не вернул и истец еще раз направил ему требование о возвращении долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в феврале 2017 года. Требование ФИО2 получил лично по почте, но долг не вернул. За период с 01 марта 2016 года по 14 марта 2017 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 96020,22 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения отказался, суд, руководствуясь ст.ст.117, 167 и главой 22 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что 26 января 2016 года ФИО1 передал ФИО2 в долг 1007 520 рублей со сроком возврата по первому требованию, о чем составлена расписка заемщика (л.д.*). Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Из предоставленного требования истца следует, что срок возврата займа был определен до 01 марта 2016 года (л.д.*).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения долга, срок возврата наступил, а поэтому с ответчика подлежат взысканию 1007520 рублей в пользу истца в счет основного долга по расписке от 26 января 2016 года.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца период просрочки составил с 01 марта 2016 года по 14 марта 2017 года, а размер процентов составил 96020,22 рублей.

Судом расчет истца проверен и признан верным, так, за период с 01 марта 2016 года по 16 марта 2016 года размер процентов составил 3827,47 рублей (1007 520 х16 дней х 8,69% годовых = 3827,47) + за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года в размере 6617,97 рублей (1007 520 х 29 дней х 8,29% годовых = 6617,97) + за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года в размере 7262,95 рублей (1007520 х 34 дня х 7,76% годовых = 7262,95 рублей) + за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года в размере 5803,98 рублей (1007520 х 28 дней х 7,53% годовых = 5803,98) + за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года в размере 6242,77 рублей (1007 520 х 29 дней х 7,82% годовых = 6242,77) + за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года в размере 3322,61 рублей (1007 520 х 17 дней х 7,10% годовых = 3322,61) + за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года в размере 14163,09 рублей (1007 520 х 49 дней х 10,50 годовых = 14163,09) + за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 28628,98 рублей (1007 520 х 104 дня х 10% годовых = 28628,98) + за период с 01 января 2017 года по 14 марта 2017 года в размере 20150,40 рублей (1007 520 х 73 дня х 10% годовых = 20150,40), а всего 96020,22 рублей, которые и подлежат взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 13718 рублей в счет госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1007 520 рублей в счет долга по расписке от 26 января 2016 года, 96020,22 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2016 года по 14 марта 2017 года, 13718 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Комаров