Решение № 2-893/2020 2-893/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-893/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0038-01-2020-000763-19 Дело № 2-893/2020 Учет 2.203г ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 3 сентября 2020 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В., при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120 000 руб. сроком погашения до Дата обезличена под 47,45 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое последним в добровольном порядке не исполнено. С учетом изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, общий размер которой по состоянию на Дата обезличена составил 304 749 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 102 549 руб. 50 коп., проценты – 123 807 руб. 05 коп., штрафные санкции – 78 393 руб. 33 коп., размер которой был самостоятельно уменьшен истцом со 179 953 руб. 22 коп. до вышеуказанной суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Кроме того, Банк просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 6 247 руб. 50 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120 000 руб. сроком погашения до Дата обезличена под 47,45 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Решением Арбитражного суда ...... от Дата обезличена по делу № А40-154909/2015, резолютивная часть которого оглашена Дата обезличена, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Дата обезличена Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое последним в добровольном порядке не исполнено. Согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составил 304 749 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 102 549 руб. 50 коп., проценты – 123 807 руб. 05 коп., штрафные санкции – 78 393 руб. 33 коп., размер которой был самостоятельно уменьшен истцом со 179 953 руб. 22 коп. до вышеуказанной суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 6 247 руб. 50 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному Номер обезличенаф от Дата обезличена в сумме 304 749 (триста четыре тысячи семьсот сорок девять) руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 102 549 (сто две тысячи пятьсот сорок девять) руб. 50 коп., проценты – 123 807 (сто двадцать три тысячи восемьсот семь) руб. 05 коп., штрафные санкции – 78 393 (семьдесят восемь тысяч триста девяносто три) руб. 33 коп., а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной госпошлины – 6 247 (шесть тысяч двести сорок семь) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Совкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-893/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-893/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|