Решение № 2-1811/2019 2-1811/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1811/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2019 по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что *** между ответчиком ФИО1 и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> руб. Срок действия договора 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,0 процентов годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, денежные средства на счет Заемщика, открытый в ОАО «ПЛЮС Банк», что подтверждается банковским ордером № от *** *** на основании Договора уступки прав (требований), заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО) (№ в Реестре общего размера требований, передаваемых ПАО «Плюс Банк» - приложение № к Договору уступки прав (требования) от ***). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно п.6 Кредитного договора и графика платежей заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В соответствии с п.12. Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга *** Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от ***, которое было оставлено ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ***, из содержания которого следует, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Однако истец заявляет о взыскании задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и процентам <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком *** заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства №, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марки Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, двигатель 10№, принадлежащий ему на праве собственности (договор залога является частью кредитного договора). В соответствии с Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от *** (сведения о залогодержателе изменены в реестре – ***) движимое имущество: автотранспортное средство: Модель автомобиля Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, залогодатель – ФИО1, залогодержатель – Банк СОЮЗ (АО). Факт регистрации уведомления в реестр размещен по адресу: www.reestr-zalogov.ru, в режиме свободного доступа можно получить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора о залоге, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии с отчетом об оценке от ***., подготовленного ООО «Институт оценки и управления», составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ требует о его досрочном расторжении и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Также подлежит возврату госпошлина. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) по состоянию на *** задолженность по кредитному договору № от *** в размере: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., а всего по состоянию на *** задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы за услуги оценки в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - автотранспортное средство: Модель автомобиля Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, двигатель №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор № от ***.

Представитель истца – Банка СОЮЗ (АО) в суд не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил снизить сумму неустоек, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что *** между ответчиком ФИО1 и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> руб.

Срок действия договора 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,0 процентов годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, денежные средства на счет Заемщика, открытый в ОАО «ПЛЮС Банк», что подтверждается банковским ордером № от ***

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно п.6 Кредитного договора и графика платежей заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В соответствии с п.12. Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

*** на основании Договора уступки прав (требований), заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО) (№ в Реестре общего размера требований, передаваемых ПАО «Плюс Банк» - приложение № к Договору уступки прав (требования) от ***).

За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга ***

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от ***, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере : задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Однако истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и процентам <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку о ее взыскании стороной истца не заявляется.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком *** заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства №, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марки Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, двигатель №, принадлежащий ему на праве собственности (договор залога является частью кредитного договора).

В соответствии с Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от *** (сведения о залогодержателе изменены в реестре – ***.) движимое имущество: автотранспортное средство: Модель автомобиля Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, залогодатель – ФИО1, залогодержатель – Банк СОЮЗ (АО). Факт регистрации уведомления в реестр размещен по адресу: www.reestr-zalogov.ru, в режиме свободного доступа можно получить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора о залоге, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии с отчетом об оценке от ***, подготовленного ООО «Институт оценки и управления», составляет <данные изъяты> руб.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ответу РЭО ГИБДД от *** спорный автомобиль находится в собственности ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, в том числе и обремененного залогом, производится на торгах организацией или лицом, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, поэтому судом удовлетворяется требование истца о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество способом реализации заложенного имущества, является продажа с публичных торгов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Банка СОЮЗ (АО) в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. расходы по оплате за услуги оценки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере в размере 393863,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу 359404,02 руб., задолженность по процентам 34 459,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13138,64 руб. и расходы за услуги оценки в размере 2000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - автотранспортное средство: Модель автомобиля Citroen C4 идентификационный номер №, год изготовления 2011, двигатель 10№, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 310 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ***.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Головина

Окончательная форма решения суда принята 24 мая 2019г.