Постановление № 1-140/2020 1-896/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и

прекращении уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Усолье-Сибирское 07 мая 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Ткачева С.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2019-004968-93 (№ 1-140/2020) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, зарегистрированного и проживающего по адресу(данные изъяты), не судимого:

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17.05.2019 в период с 02.40 часов до 04.10 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля из кабельных колодцев, взял с собой ножовку по металлу, пришел к кабельным колодцам, расположенным напротив домов №10, 14 и 20 по ул.Интернациональная, г.Усолье-Сибирское, где ФИО1, действуя умышленно, руками отодвинул крышки трех кабельных колодцев, расположенных напротив вышеуказанных домов. После этого, ФИО1, спускался в указанные кабельные колодцы, где имеющейся при нём ножевкой по металлу, перерезал кабель, проложенный в кабельных колодцах. В результате чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, из трех кабельных колодцев, расположенных напротив домов № 10, 14 и 20 по ул.Интернациональная, г.Усолье-Сибирское, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком», а именно кабель марки ТППэпЗ 200х2х0,5 в количестве 10,51 метр по цене 491 рубль 76 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 5168 рублей 40 копеек, а также кабель марки ТППэпЗ 100х2х0,5 в количестве 26,3 метра по цене 239 рублей 51 копейка за 1 метр, на общую сумму 6299 рублей 11 копеек. В дальнейшем, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб на общую сумму 11467 рублей 51 копейка.

Защитник Пелевин В.М. просил освободить от уголовной ответственности ФИО1, прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении тайного хищение чужого имущества признал, раскаялся в содеянном. Просил освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ткачев С.С. просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд вправе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25.1 УПК РФ, статьёй 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением (с учетом переквалификации), просил суд о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на момент совершения рассматриваемого преступления не судим, своим критическим отношением к содеянному, загладил вред, причиненный преступлением, показав, что раскаивается, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере определенном потерпевшим в исковом заявлении.

По мнению суда, ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное преследование по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а принятой в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будет достаточно.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также с учетом наличия у ФИО1 возможности получения дохода, поскольку последний ограничений к труду не имеет, способен нести имущественную ответственность уголовно-правового характера.

В уголовном деле представителем потерпевшего В. заявлен гражданский иск, на сумму 11467 рублей. В ходе судебного производства подсудимый ФИО1 признал исковые требования в заявленной сумме, полностью погасил данный ущерб, в связи с чем, производство по гражданскому иску прекращается судом.

Вопрос по процессуальных издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей), в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа до 07 июля 2020 года.

Разъяснить, что после уплаты судебного штрафа, ФИО1 следует представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо, обязанное к уплате судебного штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001. Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л.счет 03341383720. Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25701000, ОГРН <***>, БИК 042520001. Расчетный счет № <***>, КБК 18811621010016000140.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего В. прекратить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- пару кроссовок ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть ФИО1;

- отрезки кабеля марки ТППэпЗ 200х2х0,5 общей длиной 10,51 метр; отрезки кабеля марки ТППэпЗ 100х2х0,5 общей длиной 26,3 метра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть в ПАО «Ростелеком»;

- 2 следа низа подошвы обуви на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия и СД-диске, копию заключения экспертов № 87, копию медицинской карты на ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова