Решение № 2-3280/2017 2-3280/2017~М-7512/2016 М-7512/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3280/2017

Дело №2-3280/17

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой Долговой центр» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Отраслевой Долговой центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что согласно кредитному договору №-- от --.--.---- г. АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) предоставил ФИО2 кредит на любые потребительские цели в сумме ---, на срок до --.--.---- г. включительно. Согласно п.3.1 договора АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) перечислил денежные средства ФИО2, что подтверждается платежным поручением. --.--.---- г. между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ООО «ФИО1» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) уступил ООО «ФИО1» свои права требования к ФИО2 по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить проценты из расчета годовой ставки в размере 20 % годовых. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет ---. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. На --.--.---- г. ответчик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 1 2месяцев. В соответствии с п. 4.1. приложения к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного расторжения договора. --.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по истечении срок, указанного в требование и по настоящее время, задолженность не была погашена. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности составляет ---, из них: --- сумма просроченного основного долга; --- сумма просроченных процентов; --- сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; --- сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ---.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно материалам дела направленное судебное извещение в адрес ответчика с приложенными документами было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ответчиком ФИО2 --.--.---- г. заключен кредитный договор №--. АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) предоставил ФИО2 кредит на любые потребительские цели в сумме ---, на срок до --.--.---- г. включительно.

Согласно п.3.1 договора АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) перечислил денежные средства ФИО2, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Согласно п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить проценты из расчета годовой ставки в размере 20 % годовых.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет ---.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 14 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 14 календарного числа, следующего за датой предоставления кредита, определённой в п.3.2. кредитного договора за каждый процентный период.

В силу п.2.1 приложения №1 к кредитному договору, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов. Начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно кредитному договору, банк имеет право начислять, а заёмщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки.

--.--.---- г. между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ООО «Отраслевой Долговой Центр» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) уступил ООО «Отраслевой Долговой Центр» свои права требования к ФИО2 по кредитному договору.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. На --.--.---- г. ответчик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

В соответствии с п. 4.1. приложения к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней с момента направления кредитором в адрес заемщика письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по истечении срока, указанного в требование и по настоящее время, задолженность не была погашена.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности составляет ---, из них: --- сумма просроченного основного долга; --- сумма просроченных процентов; --- сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; --- сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга, процентов и пени по условиям кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой Долговой центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой Долговой центр» задолженность по кредитному договору в размере ---.

Взыскать ФИО2 государственную пошлину в размере --- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/Л.Г. Фасахова