Решение № 2-1063/2019 2-107/2020 2-107/2020(2-1063/2019;)~М-932/2019 М-932/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1063/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО3 переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием о возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в установленный срок денежные средства не возвратила, проценты не уплатила. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судье и получил судебный приказ о взыскании с ФИО3 долга и процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по подготовке судебного приказа в сумме <данные изъяты>., расходы по подготовке иска и документов в суд в сумме <данные изъяты>., расходы за участие представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. почтовые расходы.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно исковых требований не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа № (<данные изъяты>), согласно которому ФИО2 предоставил ФИО3 денежные средства в размере в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% от суммы займа до дня возврата основной суммы долга ежемесячно, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1.3 договора, Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. ежемесячно, а всего за три месяца в размере <данные изъяты>., то есть <данные изъяты>% от суммы займа. Проценты на сумму займа выплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: не позднее 21-го числа каждого месяца в наличной денежной форме. В случае несвоевременной выплаты процентов Заемщик должен выплатить Займодавцу <данные изъяты>% в день с основной суммы долга и <данные изъяты>% в день с ежемесячной суммы процентов на сумму займа, за каждый день просрочки (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 3.1 договора, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок денежные средства, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда они должны быть возвращены, до дня из возврата Займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.3 договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., на основании заявления ФИО3 определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес>, данный приказ отменен (<данные изъяты>).

Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.

Ответчиком ФИО3 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга по договору в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты>

Учитывая, что договорные отношения между истцом и ответчиком в указанный период не были прекращены, задолженность в полном объеме ФИО3 не погашена, поэтому, истец вправе требовать уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование займом с ФИО3 в пользу ФИО2 в заявленном размере, в сумме <данные изъяты>.

Также, ФИО2 заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную выплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 по основному долгу составила <данные изъяты>., размер договорной неустойки согласно заявленному истцом периоду составляет <данные изъяты> который был снижен истцом до <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты>.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом ключевых ставок Банка России размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составил <данные изъяты>, исходя следующего расчета:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд с данным расчетом соглашается и полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию сложности рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, работу представителя истца по настоящему делу, участие судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает размер вознаграждения, определенного сторонами в сумме <данные изъяты>., завышенным, и определяет сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца. Кроме того, подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты>., расходы за отправку копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются квитанцией почтовых отправлений (<данные изъяты> квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Также, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 возврат государственной пошлины в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 144 000 руб., неустойку в размере 317 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 622,60 руб., расходы на составление заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1 000 руб., расходы на составление иска в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 53 руб., возврат госпошлины в размере 10 880 руб., а всего 788 555 (семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>