Постановление № 5-42/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Административное по делу об административном правонарушении п.Ивня 10 мая 2017 года Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (указано) года, гражданина Украины, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: (указано), с участием ФИО1, Киян, в нарушение п.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданином Украины, по окончании срока действия миграционного учета и временной регистрации находился на территории Российской Федерации без регистрации и постановки на миграционный учет. В судебном заседании Киян вину свою признал в полном объеме и пояснил, что срок действия миграционного учета на территории РФ у него истек, однако, он не выехал с территории РФ в установленный законом срок из-за боязни быть призванным в ряды Украинской армии. В настоящее время он постоянно проживает на Украине, на территории РФ находился с частной целью. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Киян в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, информацией о въезде и выезде гражданина, рапортом сотрудника полиции, паспортом Киян. Так согласно паспорту Киян является гражданином Украины, визы для пребывания на территории РФ у него нет. Согласно сведений о въезде и выезде срок его пребывания истек в 2016 году. Как следует из протокола об административном правонарушении, и объяснений Киян, он являясь гражданином Украины, находится в Российской Федерации по истечение срока действия миграционного учета и временной регистрации, своевременно не выехал из-за боязни быть призванным в ряды Украинской армии, право на законное пребывания на территории РФ у него отсутствует. Рапортом сотрудника полиции подтверждается факт нарушения миграционного законодательства. Согласно ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В силу ч.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Считаю доказанным нарушение Киян режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Его действия квалифицирую по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Киян осознавал, что по истечению срока миграционного учета и регистрации он был обязан выехать с территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого. Проживая на территории РФ без наличия документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, Киян не предпринял мер к получению таких документов. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает: тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также то, что отсутствуют данные о нарушении законов РФ. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на территории РФ Киян находится без документов, подтверждающих законность нахождения его на территории РФ. При таких данных назначение Киян наказания в виде штрафа с административным выдворением является допустимым и необходимым наказанием. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Киян в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением с территории России, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации посредством контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф перечислить в УФК по Белгородской области УИН 18811319990653383637, ИНН <***> ОМВД по Ивнянскому району ОКТМО 14638151 КПП 310901001 расчетный счет <***> ГРКЦГУ БР г. Белгород БИК 041403001 КБК 1881164000001602014 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья – подпись - С.И. Бойченко Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |