Решение № 2А-1054/2017 2А-1054/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-1054/2017

Дело № 2а-1054/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 12 сентября 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако за 2015 год уплату налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год он не произвел.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Суду (через своего представителя) представил письменные возражения, в которых указал, что продал автомобиль Hyundai Genesis 3.8 АТ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих доводов представил копии договора, акта приема-передачи транспортного средства, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа на обращение. Кроме того, представитель административного ответчика указывает, что в административном исковом заявлении указано на приобретение административным ответчиком права собственности на автомобиль Hyundai Genesis 3.8 АТ с ДД.ММ.ГГГГ, а расчет налога произведет за полный год.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля Hyundai Genesis 3.8 АТ, 2010 года выпуска, с мощностью двигателя 290 л.с.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2015 года) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с мощностью двигателя свыше 250 л.с. включительно – 150,0 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно расчету транспортного налога, содержащемуся в налоговом уведомлении, сумма подлежащего уплате транспортного налога по автомобилю Hyundai Genesis 3.8 АТ за 2015 год составляет <данные изъяты> рублей.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором было предложено уплатить в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу (за три автомобиля) в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование налогоплательщиком в установленный налоговым органом срок не исполнено.

На основании ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 образовавшейся задолженности по транспортному налогу, при этом, вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен на основании заявления административного ответчика, о чём свидетельствует определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком оспаривается его обязанность по оплате транспортно налога по автомобилю Hyundai Genesis 3.8 АТ за 2015 год, так как считает, что освобожден от оплаты налога в связи с продажей автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 149-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.).

Таким образом, юридическое значение для разрешения настоящего спора имеет факт регистрации за административным ответчиком транспортного средства в налоговый период.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя административного ответчика об указании в административном исковом заявлении даты приобретения ФИО1 права собственности на автомобиль Hyundai Genesis 3.8 АТ только ДД.ММ.ГГГГ, так как из выписки по транспортному средству следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла выдача новых регистрационных документов на автомобиль взамен утраченных, а не регистрация права собственности, то есть указанная административным истцом дата приобретения права собственности ошибочна.

Таким образом, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу по автомобилю Hyundai Genesis 3.8 АТ за 2015 год, а значит требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-292 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Хаиров М.Р.