Постановление № 1-151/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск «08» мая 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., при секретаре Тимощуковой А.А., с участием помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А., подозреваемых ФИО1, ФИО2, защитников Федоревской О.А., Блынского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по Сальскому району ФИО3 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела № 1-151/2019 (11901600036000279) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 12 апреля 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, совместно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, прибыли на берег залива реки Егорлык, расположенный на удалении 5 километров в северо-западном направлении от с. Бараники Сальского района Ростовской области, координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с целью вылова водных биологических ресурсов для личного потребления, реализуя свой преступный умысел, при помощи кастинговой (раскидной) сети размерами длина 2,83 м., диаметром 5,66 м., ячея 20х20 мм., являющиеся запретным орудием лова согласно ст.49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 года, которую забрасывали в акваторию залива реки Егорлык, являющуюся, в указанный период, местом нереста и миграционным путем к нему, и незаконно до 20 часов 00 минут 12 апреля 2019 года произвели вылов водных биологических ресурсов – рыбы вида: карась, не относящегося к ценным видам, в количестве 194 экземпляра стоимостью 250 рублей, чем причинили, согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года, материальный ущерб государству на общую сумму 48500 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО1, ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста и на миграционных путях к нему.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по Сальскому району ФИО3 направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования ФИО1, ФИО2 свою вину признали в полном объеме, возместили причиненный ущерб, заявили ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении их от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Божинская И.А. поддержала ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые вину признали, раскаялись, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, материальный ущерб государству возмещен, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2, их защитники поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1, ФИО2 органом дознания обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, помимо собственного признания своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями специалиста ФИО4 (л.д. 38-39), протоколом осмотра места происшествия с скриншотом, план-схемой и фото-таблицей от 12.04.2019 (л.д. 4-9), справкой расчетом ущерба № 119 от 13.04.2019 г. (л.д.16), протоколом выемки от 22.04.2019 г. (л.д. 31-32), протоколом осмотра предметов от 22.04.2019 г. (л.д. 33-34), протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 20.04.2019 г. (л.д. 25-26). Судом исследованы сведения о личностях ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимые, вину в предъявленном обвинении признали полностью и в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уголовного дела копия квитанций (л.д. 19,20), положительно характеризуются по месту жительства. ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу-инвалида, работает по найму, имеет ежемесячно доход от 10000 до 15000 рублей. ФИО2 имеет постоянную работу и заработную плату в среднем до 15000 рублей, имеет на иждивении сына инвалида.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 с применением к ним меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного ФИО1, ФИО2 обвинения, их имущественное положение, состав семьи, возможность получении ими заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить обвиняемым ФИО1, ФИО2 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому, предоставив время для уплаты данного штрафа в течение одного месяца.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5, УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить уголовное уголовного дела № 1-151/2019 (11901600036000279) по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

ФИО1 в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

ФИО2 в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить для ФИО1 и ФИО2. срок уплаты судебного штрафа - один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1, ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что сведения об уплате ими судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому будет отменен, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 привлечены к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Вещественные доказательства:

кастинговая сеть, находящаяся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, рыба в количестве 194 экземпляра, хранящаяся у ИП ФИО5, подлежат уничтожению в установленном законом порядке, по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1, ФИО2 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Спитанова Т.И.