Решение № 2А-4069/2017 2А-4069/2017~М-3847/2017 М-3847/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-4069/2017

№2а-4069/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года

г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по Белгородской области к Снигур ФИО4 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа,

установил:

МИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в сумме 4720 рублей, пени в сумме 223 рубля 41 копейка и штрафа в сумме 944 рубля, мотивировав требования тем, что ФИО1 является плательщиком ЕНВД. Административному ответчику направлялось требование о погашении задолженности по уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.2010 года, которое не было исполнено в добровольном порядке.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД в сумме 4720 рублей, пени в сумме 223 рубля 41 копейка и штрафа в сумме 944 рубля и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявляла, возражений на административный иск и доказательств уплаты ЕНДВ в установленный срок не представила.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к которым согласно ст. ст. 13, 18 НК РФ относится и единый налог на вмененный доход.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога (сбора, пени, штрафа) должно быть направлено в адрес налогоплательщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

В данном случае требование в адрес ответчика было направлено более чем через 6 лет после образования у нее недоимки.

При этом истцом не представлено суду доказательств как о направлении в адрес ответчика требования об уплате налога, так и о направлении в ее адрес уведомления об уплате налога в установленные законом сроки.

В силу ч.1, ч.3, ч.7 и ч.9 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно ч.1 и ч.8 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления, МИФНС России №4 по Белгородской области решение о взыскании налога за счет денежных средств на счете налогоплательщика в банке не принимались, меры по бесспорному взысканию, предусмотренные ст. 47 НК РФ, не применялись.

Учитывая, что с момента истечения срока, установленного для уплаты вмененного налога, прошло более 6 лет, истцом в данном случае был пропущен срок как на направление в адрес ответчика налогового требования, так и на подачу в суд заявления о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не мотивировано, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока для обращения в суд, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

В силу же ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о восстановлении срока и о взыскании с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 219, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к Снигур ФИО4 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа - отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Степанов