Решение № 2-1416/2017 2-1416/2017~М-1474/2017 М-1474/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1416/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1416/17 по иску ФИО1 к РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке, филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 30.08.2017 г. посредством почтовой связи она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на обслуживание газового оборудования. Однако данное заявление рассмотрено надлежащим образом не было. 02.10.2017 г. она снова посредством почтовой связи обратилась к начальнику РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке с заявлением о заключении с ней договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обследование внутридомового газового оборудования. Договор в надлежащей форме ей до настоящего времени не направлен. 02.10.2017 г. она обратилась с заявлением в АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Туле по вопросу заключения с ней договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Ни договора, ни ответа на заявление она до настоящего времени не получила. 02.10.2017 г. посредством почтовой связи она обратилась в филиал АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке для решения данного вопроса. Однако до настоящего времени ей не направлен соответствующий договор и не получено никакого ответа на ее обращение. На основании изложенного просит обязать ответчика направить в ее (ФИО1) адрес договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в двух экземплярах.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что ответы на все ее заявления и проекты договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ею были получены.

Ответчик РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель ответчика филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке, привлеченного к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, просила в иске отказать, считая его незаконным и необоснованным. Дополнительно пояснила, что истцу не было отказано в заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. На все заявления истца подготавливались и направлялись соответствующие ответы. Также в адрес истца направлялся проект договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и разъяснения способов и порядка заключения такого договора. Все ответы на заявления ФИО1 были ею получены. Никаким образом ФИО1 отказано в заключении данного договора не было. Указала, что АО «Газпром газораспределение Тула» является коммерческой организацией, целью деятельности которой является извлечение прибыли. Отказ в заключении договора противоречит цели создания коммерческой организации, то есть извлечению прибыли. Отметила, что при обращении физических или юридических лиц, филиал не отказывает в заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, за исключением случаев, установленных законом, а именно: отсутствия технологического присоединения (подключения) многоквартирного дома к газораспределительной сети; отсутствия у специализированной организации обязанности по транспортировке газа до многоквартирного дома, в котором расположено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование. Разъяснила, что в случае отказа абонентов (физических или юридических лиц) от заключения подобного договора, сотрудники филиала разъясняют, направляют уведомления о том, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Учитывая, что филиал не отказывал ФИО1 в заключении договора, полагала, что единственной причиной для не заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является нежелание истца заключить такой договор.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно п.18 данных Правил, для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме, которая должна содержать в том числе следующие сведения:

а) информация о заявителе (для гражданина - фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, для юридического лица - наименование (фирменное наименование), его местонахождение (место государственной регистрации));

б) адрес домовладения или многоквартирного дома, в котором размещено внутридомовое газовое оборудование, квартиры (если договор о техническом обслуживании и ремонте заключается в отношении внутриквартирного газового оборудования) в многоквартирном доме, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять;

в) перечень оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

На основании п.19 Правил, к заявке (оферте) прилагаются следующие документы:

а) копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина либо копии учредительных документов, заверенные государственным органом, осуществляющим ведение Единого государственного реестра юридических лиц, или нотариусом, - для заявителя - юридического лица;

б) документ, подтверждающий правомочие представителя юридического лица выступать от имени этого юридического лица, - для заявителя - юридического лица;

в) документы, подтверждающие право лица действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме, - при непосредственном способе управления таким домом собственниками помещений;

г) документы, предусмотренные пунктом 22 настоящих Правил соответственно для управляющей организации либо для товарищества или кооператива;

д) документы, предусмотренные пунктом 23 настоящих Правил соответственно для управляющей организации либо для товарищества или кооператива;

е) документы, подтверждающие право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме или домовладение, в котором расположено внутриквартирное и (или) внутридомовое газовое оборудование;

ж) документы, подтверждающие состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и соответствие входящего в него оборудования нормативным техническим требованиям, предъявляемым к этому оборудованию (технические паспорта, сертификаты соответствия и др.);

з) документы, содержащие дату опломбирования прибора учета газа изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки;

и) копия акта об определении границ раздела собственности на газораспределительной (присоединенной) сети (документ, фиксирующий место подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме или домовладения, к газораспределительной (присоединенной) сети), - если договор о техническом обслуживании и ремонте заключается в отношении внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п.24 Правил, специализированная организация не вправе требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных настоящими Правилами.

Документы, предусмотренные пунктами 19 - 23 настоящих Правил, представляемые в виде копий, заверяются лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Заявитель вправе представить специализированной организации одновременно оригиналы и копии документов, предусмотренных пунктами 19 - 23 настоящих Правил. После сверки при приеме заявки (оферты) с приложенными к ней документами идентичности копии и оригинала документа оригинал возвращается заявителю.

Согласно п.25 Правил, направляемая заявителем заявка (оферта) оформляется в 2 экземплярах и регистрируется специализированной организацией в день поступления. Один экземпляр заявки (оферты) остается у специализированной организации, а другой возвращается заявителю с отметкой о дате принятия заявки (оферты) и представленных документов к рассмотрению.

Согласно п.26 Правил, специализированная организация в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня регистрации заявки (оферты), осуществляет проверку комплектности и правильности оформления представленных документов, в том числе на предмет полноты и достоверности содержащихся в них сведений.

В соответствии с п.35 Правил, основанием для отказа специализированной организации от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является отсутствие технологического присоединения (подключения) многоквартирного дома (домовладения) к газораспределительной сети (за исключением случаев, когда использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется посредством потребления сжиженного углеводородного газа).

Согласно п.36 Правил, в случае отказа от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по основанию, указанному в пункте 35 настоящих Правил, специализированная организация обязана в письменной форме уведомить заказчика об отказе от заключения договора с указанием причины такого отказа.

На основании пп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан, в том числе, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как установлено судом ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2017 г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что она неоднократно обращалась в АО «Газпром газораспределение Тула» и его структурные подразделения с заявлениями о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Однако до настоящего времени ей не направлен соответствующий договор и не получено ответов на данные заявления. Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а именно возложении на ответчика обязанности направить в ее (ФИО1) адрес договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В подтверждение своих доводов стороной истца представлены заявления в адрес специализированной организации от 29.08.2017 г., от 22.09.2017 г., от 29.09.2017 г.

Между тем, судом установлено, что на все заявления в адрес специализированной организации ФИО1 были получены соответствующие ответы.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями истца и представителя ответчика, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела, в том числе письмами РЭС «Киреевскрайгаз» о направлении проекта договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, заявки (оферты) для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; письмом филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке от 13.10.2017 г.; письмом АО «Газпром газораспределение Тула» от 20.10.2017 г.

Как следует из содержания вышеуказанных ответов, ФИО1 были подробно разъяснены способ и порядок заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Более того, следует отметить, что 20.11.2017 г. между АО «Газпром газораспределение Тула» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Копия данного договора представлена в материалы дела.

Таким образом, порядок и условия заключения подобного рода договора известны истцу.

Кроме того, как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, 07.11.2017 г. ею были получены проекты договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> Данные документы представлены в материалы дела.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, пояснения сторон, представленные доказательства, суд не находит оснований полагать об отказе специализированной организации в заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Уведомлений об отказе от заключения такого договора с указанием причины отказа в адрес ФИО1 не выносилось и не направлялось.

Материалы гражданского дела не содержат сведений об отказе ответчика в заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и об отказе в его предоставлении.

Таким образом, учитывая изложенное, обстоятельства, на которые истец ссылается в своем исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований, а именно на не получение ответов на ее заявления, направленные в адрес ответчика, не установлены и не доказаны, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются письменными материалами дела, пояснениями сторон.

Кроме того, согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Однако, при установленных обстоятельствах, в данном конкретном случае, на момент рассмотрения дела, права истца не считаются нарушенными, препятствий для их осуществления не имеется. Доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные письменные материалы, пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а именно возложении на ответчика обязанности направить в адрес истца договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Иных требований, либо иных оснований исковых требований стороной истца в ходе рассмотрения дела заявлено не было. Суд отмечает, что не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований.

В силу действующего законодательства суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке, филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Стороной истца не было представлено доказательств в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в иске ФИО1 к РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке, филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий