Решение № 2-106/2017 2-106/2017(2-1772/2016;)~М-1809/2016 2-1772/2016 М-1809/2016 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-106/2017

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Будяковой И..А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого и Каргопольского районов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора Плесецкого района об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора Плесецкого района об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на трактор. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи трактора марки МТЗ-82.1, 2002 года выпуска. При передаче указанного трактора продавец ФИО2 указал, что трактор был снят с учета предыдущим собственником ФГУСП «Федовское» МО РФ, но документы на трактор ему не были переданы, поскольку конкурсный управляющий находился в <адрес>. Для государственной регистрации указанного трактора обратилась к ответчику с заявлением, в регистрации было отказано в связи с отсутствием паспорта транспортного средства. В связи с отсутствием документов на трактор обратилась в суд для признания права собственности на него. Отсутствие документов на вещь, а именно паспорта, не является препятствием для приобретения права собственности. Где в настоящее время находится оригинал паспорта самоходной машины, ей неизвестно, поскольку юридическое лицо ФГУСП «Федовское» МО РФ ликвидировано. Просит обязать ответчика произвести государственную регистрацию трактора на ее имя и выдать ей регистрационные документы.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого и Каргопольского районов по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что при обращении за регистрацией истцу было предложено представить паспорт самоходной машины на трактор. Также было разъяснено, что в случае не предоставления паспорта будет отказано в постановке трактора на регистрационный учет.

Представитель третьего лица ООО «СХО «Плесецк-Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела третьего лица ООО «СХО «Плесецк-Агро».

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» принято предложение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о государственной регистрации на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам.

Пунктом 2 названного Постановления установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют в том числе органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час. менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 15 и пункт 3 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 2.1 Правил регистрации машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно п. 2 указанного Постановления Правительства РФ паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 года, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 года, - при предъявлении их к регистрации.

При изменении права собственности на машину паспорт передается новому собственнику, а при выбраковке, списании (утилизации) машины паспорт вместе с регистрационными документами и государственным регистрационным знаком сдается в Государственную инспекцию гостехнадзора (п. 2.11).

При изменении собственника машины, в паспорте прежним собственником (владельцем) делается отметка об изменении права собственности, что вместе с другими документами подтверждает факт продажи (передачи) ее в собственность другого лица (лиц) (п. 2.12).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО1 принадлежащий ему трактор колесный МТЗ-82.1, 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Данный трактор находится в фактическом владении истца с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого района с заявлением о регистрации трактора МТЗ-82.1, 2002 года выпуска. К данному заявлению были приложены решение мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу руководителя Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого района от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО1 для постановки на регистрационный учет трактора МТЗ 82.1, 2002 года выпуска, необходимо предоставить паспорт самоходной машины на указанный в договоре купли-продажи трактор. В случае непредставления указанного документа инспекцией гостехнадзора будет отказано в постановке на регистрационный учет трактора.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ7 года, было отказано в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Плесецк Агро» к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ, истребовании имущества (трактора) из чужого незаконного владения.

Право собственности ФИО1 на трактор МТЗ-82.1, 2002 года выпуска подтверждается материалами дела.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что при заключении договора купли-продажи трактора МТЗ-82.1 ей паспорт самоходной машины продавцом ФИО2 не передавался, поскольку собственник данного трактора до ФИО2 - ФГУСП «Федовское МО РФ» было ликвидировано.

В материалах дела имеется копия паспорта самоходной машины на трактор колесный МТЗ-82.1, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ за ФГУСП «Федовское».

Спорный трактор был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в день выдачи указанного паспорта. Также в паспорте имеется отметка о том, что новым собственником трактора является ООО «СХО «Плесецк-Агро» с ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, регистрация указанного трактора за ООО «СХО «Плесецк-Агро» не производилась.

Принимая во внимание, что трактор МТЗ-82.1 выпущен в 2002 году, оформление на него паспорта самоходной машины в целях допуска к эксплуатации являлось обязательным. В отсутствие данного документа регистрация трактора в соответствии с действующим законодательством не допускается.

В судебном заседании установлено, что паспорт самоходной машины – трактор МТЗ-82.1 находится у ООО «СХО «Плесецк-Агро». Данное обстоятельство также подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, нахождение паспорта самоходной машины у другого лица не влечет обязанность произвести государственную регистрацию трактора, так как обязательным условием для регистрации самоходной техники является наличие всех документов, предусмотренных правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

Поскольку паспорт самоходной машины на трактор МТЗ-82.1, 2002 года выпуска ФИО1 не был предоставлен в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого района, что не позволяло определить его соответствие установленным требованиям безопасности, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности поставить на учет указанный трактор и выдать регистрационные документы на него не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Плесецкого и Каргопольского районов об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на трактор и выдаче регистрационных документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 18 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

Судья М.Н. Сергеева