Решение № 2А-272/2019 2А-272/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-272/2019Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-272/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чудово Новгородской области 23 апреля 2019 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Мигачевой М.В., при секретаре Ермаковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что последний, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес скрыт>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором Чудовского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> он был осужден по <данные скрыты> к <данные скрыты> годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <дата скрыта> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня. С момента отбытия наказания совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: <дата скрыта> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата скрыта>; <дата скрыта> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата скрыта>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, автор административного иска просил установить в отношении последнего административный надзор на 3 года, установить ему ограничения: запретить выезд за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД РФ по Чудовскому району, за исключением трудовой деятельности, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, определяемое по его заявлению, в период времени с 22 часов до 6 часов, а также вменить обязанность явки для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель ОМВД России по Чудовскому району ФИО1 заявление поддержал. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, пояснив, что установление административного надзора необходимо с целью оказания на осужденного профилактического воздействия, поскольку после освобождения из мест лишения свободы тот совершил два административных правонарушения против общественного порядка, а также обосновав требование об установлении ФИО2 ограничений, указанных в административном иске, тем, что эти ограничения, а также возложенная обязанность будут способствовать усилению контроля за поведением осужденного, не допускать совершения им повторных правонарушений. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что все обстоятельства, изложенные в заявлении, соответствуют действительности. Помощник прокурора Чудовского района Новгородской области Мигачева М.В. нашла заявление обоснованным, а требования начальника ОМВД России по Чудовскому району об установлении административного надзора ФИО2 подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что приговором Чудовского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> ФИО2 был осужден по п. «<данные скрыты> УК РФ к <данные скрыты> годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дата скрыта>. <дата скрыта> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные скрыты>, что подтверждается сведениями, указанными справке об освобождении <номер скрыт> и постановлением от <дата скрыта> об условно-досрочном освобождении. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с момента снятия административного надзора он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, <дата скрыта> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата скрыта>. <дата скрыта> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата скрыта>. На момент обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора судимость ФИО2 за совершенное им тяжкое преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке, срок ее погашения истекает <дата скрыта>. При этом ФИО2 в течение 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст.ст. 20.21 и 20.1 ч.1 КоАП РФ. Соответствующие судебные постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, указанные в ч. 1 данной статьи, такие как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Целесообразность установления в отношении ФИО2 административного надзора подтверждается совокупностью исследованных в суде данных о его личности, характеризующих данных. Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, характера совершенных им преступления и административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что заявленные начальником ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года являются обоснованными. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года и находит обоснованным требование об установлении в отношении него ограничений и обязанностей, указанных в административном иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление начальника ОМВД России по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт> административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: -запретить выезд за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской, -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, которым считать место, указанное им в заявлении, поданном на имя начальника ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, в период с 22.00 до 06.00 часов; - обязать являться для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Чудовский районный суд Новгородской области. Судья Р.А. Шеремета Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Шеремета Руслан Артурович (судья) (подробнее) |