Решение № 2-863/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-863/2018




Дело № 2-863/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту банк, взыскатель, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее по тексту заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежа по графику; <данные изъяты> руб. – плата за СМС-информирование. Кроме того, взыскать с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 путем подписания заявления о предоставлении кредита заключен договор потребительского кредита №, сроком на <данные изъяты> дней. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Также заявлением предусмотрена уплата Заемщиком комиссии за СМС-услугу в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (п. 2, 3 заявления). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. посредством подписания заявления между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик согласно условиям кредитного соглашения принял на себя обязательства ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, вносить ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числиться задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомлении имеющееся в материалах дела. Сведений о причине неявки суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок кредита <данные изъяты> дней. Процентная ставка по Кредиту <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в рамках заключенного кредита, Заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию за предоставление СМС-услуг в размере <данные изъяты> руб. (п. 2, 3 заявления). В п.6.2 Условий предоставления потребительского кредита предусмотрена плата за пропуск Заемщиком очередного платежа. Так, за пропуск допущенный впервые, размере платы <данные изъяты> руб., <данные изъяты>-й раз подряд – <данные изъяты> руб., 3-й раз подряд – <данные изъяты> руб., 4-й раз подряд – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 направила кредитору заявление о предоставлении потребительского кредита (оферта).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.п. 1,3 ст. 434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оферта ФИО2, выраженная в заявлении, акцептована кредитором АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и ответчиком в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального района г.Ижевска вынесен судебный приказ № по требованию АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска судебный приказ № отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

В подтверждение последующего ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороной истца представлена выписка по счету ответчика, которая достоверно свидетельствует о факте нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возврату частей кредита и уплате процентов за пользование им.

Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга, платы за пропуск платежа по графику и платы за СМС-информирование, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежа по графику; <данные изъяты> руб. – плата за СМС-информирование являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежа по графику; <данные изъяты> руб. – плата за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018 года.

Судья С.А. Нуртдинова



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Нуртдинова Светлана Абульфатиховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ