Приговор № 1-408/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-408/2020Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-408/2020 91RS0019-01-2020-004366-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2020 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего судьи Берберова Д.М., при секретаре Ягьяевой Э.Ш., с участием: - государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Жуковой О.В., - защитника – адвоката Никитиной А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, - подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, детей не имеющего, работающего строителем <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на интернет-сайте «Гидра» можно приобрести психотропное вещество «амфетамин», заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел на вышеуказанный интернет-сайт, где за денежные средства в размере 3000 рублей заказал психотропное вещество «амфетамин» и получил данные о месте нахождении указанного психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он остановил проезжающий мимо автомобиль и отправился и в сторону железнодорожного полотна, расположенного вблизи <адрес>. Примерно в 11 часов 40 минут того же дня, находясь на участке местности расположенном в лесополосе в районе 1457 км. перегона ст. Молодежная - ст. Симферополь, где напротив домовладения № по <адрес>, под кустом, в земле, обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета и достоверно зная, что оно является психотропным веществом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ подобрал его и положил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых шорт, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, ФИО1 направился в сторону железнодорожного полотна, расположенного напротив домовладения № по <адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 КоАП РФ, у которого в ходе проведенного осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенного между территорией домовладения № по <адрес>, в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, из правого наружного кармана надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными пакета с замком «зип-лок», в последнем из которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,93 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, для данного вида психотропного вещества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», порошкообразное вещество массой 0,93 г., содержащее в своем составе амфетамин, оборот которого запрещен, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП у ФИО1, относится к значительному размеру. ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке. Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, принимавших участие в качестве понятых при изъятии психотропного вещества (л.д. 53-55, 56-58); рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Крымского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21); согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество массой 0,93 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 43-45); согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в медицинском заключении которого указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 26); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 46-49). Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 91). С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство в виде психотропных веществ, подлежит уничтожению. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: Крымское Линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте, адрес: 295006, <...>, л/с 04751Ф91400 в УФК по Республике Крым: ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>, БИК: 043510001, расчётный счёт: <***> в Отделение в Республике Крым ЦБРФ ОКАТО 3570100, КБК 18811603200010000140. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений. Вещественные доказательства – психотропные вещества (амфетамин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения. Судья Д.М. Берберов Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |