Решение № 2-2397/2024 2-2397/2024~М-628/2024 М-628/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2397/2024

Дело № 2-2397/2024 УИД 53RS0022-01-2024-001443-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Семёновой В. В.,

с участием представителей сторон ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении, по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 (до перемены фамилии - ФИО6) А. Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении. В обоснование заявления указано, что после смерти ФИО6 (приходящейся ФИО3 матерью) открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..... (далее по тексту также - Квартира № 122), в которой ФИО3 проживал с 1989 года. В настоящее время ФИО4 вступила в наследство, выгнала ФИО3 из квартиры и сменила замки. ФИО3 полагает, что имеет право пользования квартирой, поскольку ранее отказался от участия в ее приватизации.

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования Квартирой № 122, указав в обоснование заявления на выезд ФИО3 из спорного жилого помещения.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2024 года гражданские дела по искам ФИО3 и ФИО4 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказалась от иска к ФИО4

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 07 мая 2024 года производство по делу в части требований ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении прекращено в связи отказом от иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя ФИО3 ФИО1, действующую на основании доверенности, признавшую исковые требования ФИО4 в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умерла ФИО6, приходившаяся матерью ФИО3 и ФИО4, в собственности которой в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственности граждан от ..... находилась Квартира № 122. В данном жилом помещении ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с .....

ФИО6 ..... было составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе, Квартиру № 122, она завещала своей дочери ФИО4

..... ФИО4, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии с указанным выше завещанием.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту также – ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска ФИО3, от имени которого на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08 ноября 2023 года действует ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных ФИО4 требований о признании ФИО3 утратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска ФИО4 надлежит взыскать с ФИО3 в ее пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 90 руб.

Также надлежит возвратить ФИО4 из бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную в соответствии с чеком от 21 февраля 2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 ..... удовлетворить.

Признать ФИО3 (..... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 90 руб.

Возвратить ФИО4 из бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную в соответствии с чеком от .....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 08 мая 2024 года.

Председательствующий М. В. Юршо