Решение № 12-1847/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-1847/2020




копия

16RS0051-01-2020-002170-56

№ 12-1847/2020


Р Е Ш Е Н И Е


18 мая 2020 год

Судья Вахитовского районного суда к. Казани М.А. Идрисова,

при секретаре Алиулловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда г. Казани жалобу ООО «Первый парк», на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 07 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 07 февраля 2020 <...>» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «Первый парк», не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что решение о перевозке пассажиров было принято водителем ФИО1

По указанным основаниям просит постановление должностного лица о назначении штрафа в сумме 100000 рублей отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Первый парк» явился, жалобу поддержал.

Инспектор ДПС в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав представителя заявителя, инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 06.01.2020 г. в 11 часов 45 минут на ул. Пушкина <...>», допустило перевозку пассажира, а именно, ребенка в возрасте до 12 лет, на автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком ... 716 RUS по управлением водителя ФИО2 без детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка.

За указанное правонарушение 07.02.2020 <...>» постановлением врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судья считает, что постановлением врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 07.02.2020 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями ФИО2, путевым листом, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для разрешения дела по существу.

Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения юридического лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Первый парк» как юридическое лицо, эксплуатирующее транспортное средство, обязано контролировать действия своих сотрудников и соблюдение ими законодательства о безопасности дорожного движения.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО «Первый парк» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Также не содержат материалы дела и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Первый парк» были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 07 февраля 2020 года о привлечении ООО «Первый парк» к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясьст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани №... от 07 февраля 2020 г.

о привлечении ООО «Первый парк» к административной ответственности по ч.3ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставить без изменения, а жалобуООО «Первый парк» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ВРИО командрира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани майор полиции Юзеев И.Я (подробнее)
ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани (подробнее)
ООО "ПЕРВЫЙ ПАРК" (подробнее)

Судьи дела:

Идрисова М.А. (судья) (подробнее)