Постановление № 5-952/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ващенко Е.А.

С участием М. М. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении М. М., ... года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: ..., женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... г. в ... ч.... мин. М. М. по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.о.... В.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

М. М. виновным себя признал.

Помимо этого, факт и обстоятельства совершения М. М. административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АВ № ... от ... г.

- объяснениями С. О., объяснениями О. А., из которых усматривается, что в ... ЦРБ М. М. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.о...., согласно которому ФИО1 был задержан с признаками алкогольного опьянения, но прохождения медицинского освидетельствования отказался,

- протоколом № ... от ... г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ составляют следующие обстоятельства: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Т.о. наличие состояния опьянения является одним из юридически значимых обстоятельств состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о законности требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд считает, что действия М. М. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а так же суд учитывает то обстоятельство, что правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.43 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с ... часов ... минут ... года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья...

...