Решение № 2-4565/2023 2-571/2024 2-571/2024(2-4565/2023;)~М-4090/2023 М-4090/2023 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-4565/2023

УИД 72RS0021-01-2023-004698-82

Дело № 2-571/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 22 марта 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-571/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО1

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор №1203-Р-3203699400 от 19 августа 2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Master Card Standart № по эмиссионному контракту №1203-Р-3203699400 от 19 августа 2014 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, образовалась просроченная задолженность. Банку стало известно, что ФИО1 умер 19 марта 2020 года. После смерти ФИО1 нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты ФИО5 заведено наследственное дело № 52/2020. Предположительными наследниками ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2 На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1203-Р-3203699400 от 19 августа 2014 года за период с 08 апреля 2020 года по 04 мая 2021 года (включительно) в размере 23 763,48 руб., из которых просроченные проценты – 3 774,89 руб., просроченный основной долг – 19 988,59 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 912,90 руб.

Определением суда от 01 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО.

Протокольным определением от 29 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили письменные возражения в которых просят сделать перерасчет процентов на день смерти наследодателя за период с 08 апреля 2020 года по 04 мая 2021 года.

С учетом мнения представителя истца, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, возражения на иск, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 19 августа 2014 года ФИО1 была выдана кредитная карта Master Card Standart № № по эмиссионному контракту №1203-Р-3203699400 от 19 августа 2014 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 Заявления на получение кредитной карты Сбербанка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами Заёмщик был ознакомлен и обязался исполнять условия Кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты и что не было в силу ст. 56 ГПК РФ оспорено.

Согласно пункту 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 15 000 руб.

В соответствии с пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» оговорено, что дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Под отчетом понимается - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по счету за отчетный период.

Клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Общих условий).

Из совокупности исследованных судом материалов дела установлено, что ФИО1 обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленном Кредитным договором порядке и в установленные сроки надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 08 апреля 2020 года по 04 мая 2021 года (включительно) согласно расчету истца составил 23 763,48 руб., из которых просроченные проценты – 3 774,89 руб., просроченный основной долг – 19 988,59 руб.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19 марта 2020 года ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № 52/2020 следует, что наследниками, принявшими наследство ФИО1 являются его дочери: ФИО2 и ФИО3 В качестве наследственного имущества указаны: одноэтажный жилой дом общей площадью 35,8 кв.м, с пристроем и гаражом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк, Подразделение № на счете № – счет банковской карты с процентами; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк, Подразделение № 8647/0330 на счете № с причитающимися процентами. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону, выданные 29 сентября 2020 года на имя ФИО3 и ФИО2

Таким образом, ответчики как наследники ФИО1 отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Размер задолженностей по кредитному договору подтвержден подробным расчетом предоставленным истцом, в связи с чем сомнений у суда не вызывает.

Доводы ответчиков о незаконности начисления процентов после смерти наследодателя судом не принимаются, поскольку законодатель не связывает осведомленность или отсутствие таковой у наследников с обязанностью нести ответственность по обязательствам наследодателя; смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, следовательно, начисление процентов за пользование кредитом продолжается и после смерти заемщика.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по договору кредитной карты наследодателя.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца так же подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 912,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору №1203-Р-3203699400 от 19 августа 2014 года за период с 08 апреля 2020 года по 04 мая 2021 года в сумме 23763,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 3774,89 руб., просроченный основной долг - 19988,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 912,90 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2, ФИО3 по закону после смерти ФИО1, умершего 19 марта 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 апреля 2024 года.

Судья Р.А. Маркова