Решение № 2А-3790/2017 2А-3790/2017~М-4101/2017 М-4101/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-3790/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием помощника прокурора Антоновой В.М.,

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3790/2017 по административному иску МУ МВД «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г. * * *, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы, освобожден <дата>. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <дата>. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком до <дата>. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно:

<дата>. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> установлен административный надзор сроком до <дата> не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата>. около 21.00 часов ФИО4, находясь в общественномместе возле <адрес>, г.Сызрани, будучи в состоянииалкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль,предъявить документы и проследовать для медицинского освидетельствования в Сызранский наркологический диспансер, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение и активное сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, за что в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому <дата>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей административному ответчику в виде обязательной явки 2 раза в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.3 ст.4 названного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 названного закона перечислены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО1 освобожден <дата>. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <дата>.

Решением Сызранского городского суда от <дата>. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>. и ему установлены административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой);

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушений, а именно:

<дата>. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. установлен административный надзор сроком до <дата> не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому постановлением Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата>. около 21.00 часов ФИО4, находясь в общественномместе возле <адрес> г.Сызрани, будучи в состоянииалкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль,предъявить документы и проследовать для медицинского освидетельствования в Сызранский наркологический диспансер, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение и активное сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, за что в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому постановлением Сызранского городского суда от <дата>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением Сызранского городского суда от <дата>., приговором Сызранского городского суда от <дата>., справкой об освобождении № *** от <дата>., постановлением Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>., постановлением Сызранского городского суда от <дата>.

Таким образом, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, вследствие чего, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО4 административные ограничения, а именно: установить дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу г* * *, проживающему по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Левина С.А.