Решение № 2-632/2025 2-632/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-632/2025

Дело №

УИД 03RS0№-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. ФИО7 26 августа 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маленковой М.В.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 80 822 руб. 57 коп.., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №. По условиям договора кредитной карты АО «ТБанк» предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 110 000,00 руб. под 0,00 % годовых на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода, под 13,000 % годовых на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, под 39,900% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, под 59,900 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции, срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 80 822 руб. 57 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 75 179,19 руб., проценты – 5 640,27 руб., штрафные проценты – 3,11 руб. На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины их неявки на судебное заседание суду не известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает, что возможно рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого АО "ТБанк" предоставил заемщику ФИО5 кредитную карту с лимитом задолженности в размере 110 000,00 руб. под 0,00 % годовых на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода, под 13,000 % годовых на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, под 39,900% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, под 59,900 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции, срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 822,57 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 75 179,19 руб., проценты – 5 640,27 руб., штрафные проценты – 3,11 руб.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В материалах наследственного дела № имеются заявления об отказе от причитающегося наследства от ответчика ФИО1, ФИО4.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и продолжают проживать ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресным справкам Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по ФИО7 <адрес> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, ФИО4 ФИО11 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: : <адрес>, село ФИО7, <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела № ответчики ФИО1 и ФИО4 отказались от причитающегося им наследства после умершего ФИО14

О принятии наследства умершего ФИО6 ФИО2 у суда сведений не имеется.

Несовершеннолетний сын умершего ФИО6 - ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости у ФИО3 имеется на праве общей долевой собственности 1/5 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, кадастровая стоимость здания 277 793,76 руб. и согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости у ФИО3 имеется на праве общей долевой собственности 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 174 984,33 руб.

ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО6.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний наследник ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/5 доли земельного участка и 1/5 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес>, открывшееся после смерти заемщика ФИО6.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится со дня открытия наследства должником и несет обязанности по исполнению обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость жилого здания с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес> составляет 277 793,75 руб., в соответствии с этим, доля, принятого наследства от умершего ФИО15 в жилом здании наследником ФИО3 составляет 55 558,75 руб., согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО7, <адрес> составляет 174 984,33 руб., в соответствии с этим, доля, принятого наследства от умершего ФИО6 земельного участка наследником ФИО3 составляет 34 996,87 руб.

Поскольку стоимость перешедшего к несовершеннолетнему наследнику ФИО3 имущества превышает размер обязательства должника ФИО9 Ш.Ф. перед банком, проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на несовершеннолетнего наследника ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 ответственность по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Россия с. ФИО7 <адрес> Республики Башкортостан, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения № в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения № в пользу АО "ТБанк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822 руб. 57 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 75 179,19 руб., проценты – 5 640,27 руб., штрафные проценты – 3,11 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать 84 822, 57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья М.В. Маленкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.