Решение № 2-1685/2018 2-1685/2018~М-1703/2018 М-1703/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1685/2018

Дело № 2-1685/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 сентября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Цыпкиной А.А.,

с участием:

- представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО1,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о расторжении договора аренды земель населенных пунктов, взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земель населенных пунктов, взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить земельный участок.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Между Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Хабаровского муниципального района (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее - Арендатор) был заключен договор аренды земель населенных пунктов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно решению Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Управлении архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района» в структуре администрации было учрежден новый орган - Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района.

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О правопреемственности» было установлено, что правопреемником Комитета по управлению имуществом и экономике администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, заключённым ранее в отношении земельных участков, а также правовым актам администрации, устанавливающим права и обязанности Комитета, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками ранее реализуемых Комитетом, является Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района.

Все права и обязанности по указанному Договору аренды перешли к новому органу - Управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

На основании решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию предпринимательства администрации Хабаровского муниципального района <адрес> переименован в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>.

На основании решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района <адрес> по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками, ранее реализуемых Управлением.

В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № Арендатору был передан в аренду земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в 25 метрах на юг от <адрес> в <адрес>.

Разрешенное использование земельного участка – установка и эксплуатация торгового павильона.

Указанный земельный участок передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик продолжает пользоваться земельным участком.

В соответствии со статьей 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено внесение арендной платы Арендатором ежеквартально до 10 числа последнего месяца текущего квартала.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем, образовалась пеня.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

У Ответчика перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района образовалась задолженность на общую сумму 50 924 рубля 47 копеек, в том числе:

по арендной плате в размере 38 087 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по пене в размере 12 836 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден. Ответчику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени и расторгнуть договор аренды.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края просил взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 924 рубля 47 копеек, включая пеню; расторгнуть договор аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2; возложить обязанность на ФИО2 передать по акту приема-передачи земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в 25 метрах на юг от <адрес> в <адрес> Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования. Просил взыскать с ФИО2 долг по договору аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30050,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8491,57 рублей, а всего 38542,32 рубля. В остальном заявленные исковые требования оставлены без изменения.

Уточнение заявленных исковых требований принято судом к производству.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения исковых требований. Полагала срок исковой давности не пропущенным, так как земельный участок фактически не возвращен ответчиком по акту приема-передачи истцу. Акт приема-передачи в комитете отсутствует, также как отсутствует и соглашение о расторжении договора.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с постановлением Главы Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении территории» установлена территория, прилегающая к учреждению ЯБ-257/12 Управления исполнения наказания Минюста России, шириной 50 метров, которая имеет строгие ограничения.

В связи с этим ему договор аренды продлять не стали, а договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически не пользуется участком с 2010 года. В 2013 году земельный участок и вовсе был затоплен в результате паводка в августе-сентябре. Позднее установленный на участке павильон стал использоваться в качестве жилого помещения, о чем у него имеется справка из администрации Тополевского сельского поселения. Там живет переселенец из Украины, который занимается охраной автопарковки. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Хабаровского муниципального района чтобы расторгнуть договор аренды с письменным заявлением. Ему выдали соглашение о расторжении договора аренды и акт приема-передачи участка, которым участок был возвращен арендодателю. Соглашение и акт подписаны председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района. Просил применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, который, по его мнению, пропущен истцом.

Выслушав пояснения представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земель населенных пунктов №.

Согласно пп.1.1 п.1 указанного договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в 25 метрах на юг от <адрес> в <адрес>, целевое назначение земельного участка – установка и эксплуатация торгового павильона.

Категория земель – земли населенных пунктов (пп.1.1 п.1 договора аренды).

Согласно пп.2.1 п.2 договора аренды срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации договора аренды внесена в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района передал, а ФИО2, принял земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в 25 метрах на юг от <адрес> в <адрес>, целевое назначение земельного участка – установка и эксплуатация торгового павильона. Земельный участок фактически использовался ФИО2

Согласно пп.3.1 п.3 договора, годовой размер арендной платы за участок составляет 3452,00 рубля.

Обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента подписания акта приема-передачи земельного участка. Арендная плата вносится арендатором с равномерной

Согласно п.п.ДД.ММ.ГГГГ п.4 договора арендатор обязан письменно, в десятидневный срок, уведомить арендатора об изменении своих реквизитов.

Исходя из расчета арендных платежей, приложенного к уточнению исковых требований задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30050 рублей 75 копеек, за неисполнение обязанности по внесению платежей на сумму задолженности была начислена пеня, сумма которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8491,57 рублей.

Согласно пп.5.2 п.5 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно решению Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Управлении архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района» в структуре администрации был учрежден новый орган - Управление архитектуры и землепользования администрации <адрес>.

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О правопреемственности» было установлено, что правопреемником Комитета по управлению имуществом и экономике администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, заключенным ранее в отношении земельных участков, а также правовым актам администрации, устанавливающим права и обязанности Комитета, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками ранее реализуемых Комитетом является Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района.

Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района».

На основании Решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Положение «О комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района», утвержденное Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1.2 дополнен абзацем следующего содержания: «Комитет является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками ранее реализуемых Управлением».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено сообщение о начислении пени по договору аренды земель населенных пунктов, задолженности по арендной плате, расторжении договора.

Арендная плата по договору вносилась несвоевременно.

В соответствии со статьей 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Таким образом, суд признает, что договор аренды продолжил свое действие после ДД.ММ.ГГГГ, так как участок не был возвращен арендодателю в указанный момент, стороны не заявляли о прекращении арендных отношений в момент истечения срока действия договора аренды.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно статье 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

существенно ухудшает имущество;

более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Хабаровского муниципального района чтобы расторгнуть договор аренды с письменным заявлением. Ему выдали соглашение о расторжении договора аренды и акт приема-передачи участка, которым участок был возвращен арендодателю. Соглашение и акт подписаны председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района. Подлинное соглашение и акт предоставлены ответчиком в суд. В соглашении и акте дата расторжения договора аренды не указана. Однако, с учетом подачи заявления арендодателю о расторжении договора аренды ДД.ММ.ГГГГ, уточнения заявленных исковых требований истцом (требования заявлены по ДД.ММ.ГГГГ) в отсутствие дополнительных платежей по уплате арендной платы ответчиком, суд признает, что фактически арендные отношения между сторонами были прекращены ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон и в расторжении договора по решению суда нет необходимости, также как нет необходимости дополнительно возлагать на ответчика обязанность возвратить земельный участок по акту-приема-передачи, который уже был возвращен истцу.

Суд не соглашается с доводами ответчика ФИО2 об отсутствии обязанности оплачивать арендную плату в связи с невозможностью использовать участок по целевому назначению.

Так, постановление Главы Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении территории» было издано до предоставления земельного участка ФИО2 и не являлось препятствием в предоставлении участка в аренду и заключения договора.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Ответчик сделал заявление о пропуске срока исковой давности.

Исковое заявление в суд передано ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах срока исковой давности находится задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11071 рубль 56 копеек (с учетом установленных сроков оплаты арендной платы по договору аренды периодическими платежами).

Ответчик долг не признавал.

Обстоятельств, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности, перерыва в его течении, судом не установлено.

Поскольку по части периодических платежей срок исковой давности истек, то у суда отсутствуют основания для начисления и взыскания пени за просрочку указанный периодических платежей.

Пеню по договору аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению в размере 1 447 рублей 74 копейки на задолженность по арендной плате, находящуюся в пределах сроков исковой давности.

Что касается невозможности использовать земельный участок в результате наводнения в 2013 году, то указанные обстоятельства имели место за пределами срока исковой давности.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 500,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о расторжении договора аренды земель населенных пунктов, взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить земельный участок, удовлетворить частично.

Признать договор аренды земель населенных пунктов от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО2, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> задолженность по договору аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11071 рубль 56 копеек, пеню по договору аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 447 рублей 74 копейки.

Признать земельный участок площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 25 метрах на юг от <адрес> в <адрес> возвращенным ФИО2 арендодателю ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 500,77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

<данные изъяты>