Решение № 2-753/2024 2-753/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-753/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-753/2024; УИД: 42RS0005-01-2024-000326-68 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В. при секретаре- Сидельникове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 26 февраля 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее- ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2253058,33 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 4,90% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90% годовых. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 кредитного договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2326823,15 рублей, из которых: сумма основного долга- 2206663,24 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами- 120159,91 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность- 0 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2326823,15 рублей, из которых: сумма основного долга- 2206663,24 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами- 120159,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19834,12 рублей. Истец ООО «Драйв Клик Банк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6). Ответчик ФИО1 времени и месте слушания дела извещался по всем известным адресам, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку сторон, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2253058,33 рублей на приобретение транспортного средства под 21,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-56). Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на дату заключения договора процентная ставка составляет 4,90% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 18 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега- 4,90% годовых, автотранспортное средство с пробегом- 12,90% годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 18 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 21,90% годовых (л.д. 51). Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен размер ежемесячного платежа- 31757 рублей, за исключением последнего, платежная дата- 17-е число каждого месяца, количество платежей по кредиту- 84. Погашение задолженности по кредиту производится путем наличного или безналичного внесения/перевода денежных средств на счет заемщика № у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий). Заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором (п. 9 Индивидуальных условий). Согласно п. 10 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита, соответствующего требованиям. Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что потребительский кредит выдан заемщику в целях оплаты автотранспортного средства, соответствующего требованиям п. 10 Индивидуальных условий, а также (если применимо) дополнительного оборудования, страховых платежей, дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 18 Индивидуальных условий заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.driveclickbank.ru одновременно копии документов на автотранспортное средство: ПТС/ выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора банк перечислил на банковский счет заемщика кредит в размере 2253058,33 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43). Следовательно, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена. В свою очередь, заемщик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 43). Из искового заявления следует, что заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставил. Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2326823,15 рублей, в том числе: 2206663,24 рублей- сумма основного долга, 120159,91 рублей- проценты за пользование денежными средствами (л.д. 41). Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривалась. Таким образом, установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял условия кредитного договора, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен. Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2206663,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 120159,91 рублей. При подаче искового заявления ООО «Драйв Клик Банк» уплачена государственная пошлина в размере 19834,12 рублей (л.д. 7), указанные расходы истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19834,12 рублей (л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: сумму основного долга- 2206663,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами- 120159,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19834,12 рублей, всего- 2346657 (два миллиона триста сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года. Председательствующий: Н.В. Бобрышева Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бобрышева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|