Решение № 2-1925/2017 2-245/2018 2-245/2018(2-1925/2017;)~М-1784/2017 М-1784/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1925/2017

Дело № 2-245/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 230 рублей 34 копейки, из которых сумма основного долга – 91 066 рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов – 5 923 рубля 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 240 рублей 01 копейка; государственной пошлины в размере 9 177 рублей 00 копеек; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ года предоставлен кредит на сумму 325 834 рубля 98 копеек под 0% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления. Срок кредита - 60 месяцев. Договор, заключенный между Банком и ответчиком, является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствие с частями 1, 2 статьи 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением ответчика на кредитное обслуживание, в котором она, ознакомившись с Условиями кредитного обслуживания, Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», просит предоставить кредит на приобретение автомобиля, приобретение дополнительного оборудования, дополнительных услуг, оплату страховой премии, графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, анкетой заемщика, выпиской по счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу предоставлен кредит в сумме 325834 рубля 98 копеек.

Согласно пункта № Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности, величины процентной ставки.

Исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствие с заявлением клиента, штрафной неустойкой.

С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка (пункт № Условий).

В силу положений раздела № Условий кредитного обслуживания на просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляются штрафные неустойки, пени по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней, если иное не установлено Тарифами. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются, если задолженность погашена в течение этих четырех дней, если иное не установлено Тарифами. Штрафные неустойки, пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Особенности взаимодействия сторон в случае приобретения клиентом транспортного средства за счет кредитных средств банка определены в разделе № Условий. В силу пункта №. стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в разделе № заявления. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору (пункт № Условий).

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом взыскиваемой задолженности.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору и начислению штрафных санкций. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Задолженность перед истцом у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 99 230 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 91 066 рублей 82 копейки; задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 5 923 рубля 51 копейка; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2 240 рублей 01 копейка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту, процентам, неустойке, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекс РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», заявления ответчика на кредитное обслуживание, в целях обеспечения обязательств по кредиту в залог банку передано транспортное средство– автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, стоимостью 382100 рублей.

Право собственности ФИО1 на указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи автомобиля, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком; карточкой учета транспортного средства.

Статья 337 Гражданского кодекса РФ указывает, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу части 3 данной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 177 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 807, 809, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 230 (девяносто девять тысяч двести тридцать) рублей 34 копейки, в том числе - сумма основного долга – 91 066 (девяносто одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов – 5 923 (пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 382 100 (триста восемьдесят две тысячи сто) рублей 00 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 177 (девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова