Постановление № 5-75/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-75/2024 УИД № 66RS0012-01-2024-001448-96 город Каменск-Уральский Свердловской области 11 июня 2024 года Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****> 30 ноября 2023 года около 09 часов 42 минут на дублере улицы Суворова, в районе дома № 17 по ул. Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2, управляя автомобилем «Лада-Веста» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Лачетти» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Лачетти» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что потерял управление над автомобилем, поскольку на дороге был гололед. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2023 года около 09 часов 42 минут на дублере улицы Суворова, в районе дома № 17 по ул. Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2, управляя автомобилем «Лада-GFL320-Веста» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Лачетти» под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Лачетти» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности образуют единую и целостную картину событий, произошедших 30 ноября 2023 года, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности ФИО2 Так, из объяснений самого ФИО2 ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 30 ноября 2023 года около 09:38 часов он управлял автомобилем «Лада-Веста», двигаясь по дублеру ул. Суворова со стороны ул. Шестакова на ул. 4-й Пятилетки со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к дому № 17 по ул. Суворова ФИО2 потерял контроль над своим транспортным средством, увидел движущийся автомобиль во встречном направлении и предпринял торможение, но автомобиль начало заносить влево, после чего его автомобиль передней частью столкнулся с передней частью автомобиля «Шевроле-Клан». В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Клан» был причинен легкий вред здоровью. Не оспаривает заключение судебно-медицинской экспертизы. Виновным в ДТП считает себя, т.к. потерял контроль над своим транспортным средством (л.д. 47). Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 30 ноября 2023 года около 09:38 часов он управлял автомобилем «Шевроле-Лачетти», двигаясь по дублеру с ул. 4-й Пятилетки в сторону ул. Шестакова со скоростью 30 км/час. Подъезжая к дому № 17 по ул. Суворова, он увидел как встречный автомобиль «Лада-Веста» движется посередине дороги. Он остановился, прижавшись к бордюру, и в этот момент автомобиль «Лада-Веста» допустил столкновение своей передней частью с автомобилем «Шевроле-Лачетти». В результате ДТП он получил травмы, ему был причинен легкий вред здоровью. Виновным в ДТП считает водителя «Лада-Веста», так как он выехал на полосу встречного движения (л.д. 21, 48-49). Из объяснений свидетеля Свидетель следует, что 30 ноября 2023 года она в качестве пассажира двигалась на автомашине «Шевроле-Лачетти» под управлением Потерпевший №1 В районе дома № 17 по ул. Суворова она увидела, что во встречном направлении, а именно посередине дороги движется автомобиль «Лада-Веста». Их автомобиль максимально прижался к обочине дороги слева, но автомобиль «Лада-Веста» смещался в их сторону, после чего произошло столкновение (л.д. 50). Обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия и на схеме места совершения административного правонарушения, фотографиями (л.д. 37, 38-42, 43-44). Согласно справке из медицинского учреждения Потерпевший №1 обратился в городскую больницу 30 ноября 2023 года, ему были диагностированы ушиб мягких тканей головы и грудной клетки (л.д. 51). Согласно заключению эксперта № 173 от 05 – 13 марта 2024 года у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 30 ноября 2023 года обнаружена сочетанная механическая травма головы и туловища в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы и грудной клетки. Обнаруженная у Потерпевший №1 сочетанная механическая травма головы и туловища образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью, могла образоваться как в результате ударных травмирующих воздействий (тупого твердого предмета (предметов), так и при ударах о таковой (таковые), возможно в результате ударов частями салона транспортного средства при ДТП 30 ноября 2024 года, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 9-11). Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7-8). Таким образом, ФИО2 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону предназначенную для встречного движения, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. Указанное нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Поэтому действия ФИО2, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание ФИО2 вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО2 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные в 2024 году правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, нахожу возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН <***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000, получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № <***> наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. Судья: подпись. ФИО1 Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 октября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |