Определение № 22-332/2026 от 20 апреля 2026 г.Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное № 22-332/2026 судья ФИО10 г. Рязань 21 апреля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе председательствующего судьи Харламова Н.М., Судей Федоровой А.А., Чернышова В.В., при секретаре Захаровой К.И., с участием: прокурора Бижоновой Ю.Н., осужденного ФИО1, адвоката Косякова Д.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании апелляционного представления прокурора Московского района г.Рязани ФИО7 на приговор Московского районного суда г.Рязани от 17 февраля 2026 года в отношении ФИО1 У С Т А Н О В И Л А : Приговором Московского районного суда г.Рязани от 17 февраля 2026 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес>, со <скрыто> образованием, <скрыто>, имеющий ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Данный приговор был обжалован прокурором Московского района г.Рязани ФИО7 17 апреля 2026 года до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от автора апелляционного представления в адрес Рязанского областного суда поступило заявление об его отзыве. Прокурор апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области ФИО8 отзыв поддержала и просила производство по апелляционному представлению прекратить. Защитник осужденного ФИО1 - адвокат Косяков Д.А., в связи с позицией прокурора в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ также просил производство по апелляционной жалобе прекратить. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Исходя из приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих о добровольном решении прокурора отозвать свое апелляционное представление, производство по нему подлежит прекращению, а приговор Московского районного суда г.Рязани от 17 февраля 2026 года будет считаться вступившим в законную силу по истечении 15 суток с момента его вынесения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Московского района г.Рязани ФИО7 на приговор Московского районного суда г.Рязани от 17 февраля 2026 года прекратить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Судьи: Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышов Виктор Валентинович (судья) (подробнее) |