Определение № 9А-105/2017 9А-105/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9А-105/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 27 января 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с административным исковым заявлением <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, обязании установить пенсию по случаю потери кормильца, <ФИО>1 обратилась в <адрес> районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возобновить выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес> районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством Согласно абз. 6 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда. При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, обязании установить пенсию по случаю потери кормильца подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, вследствие чего суд отказывает в его принятии. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья В принятии административного искового заявления <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, обязании установить пенсию по случаю потери кормильца - отказать. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба. Судья <ФИО>3 Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Реутова Аня Александровна (судья) (подробнее) |