Решение № 2А-1105/2018 2А-1105/2018~М-1088/2018 А-1105/2018 М-1088/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1105/2018

Дело №а-1105/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Колесов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, пени, штрафов.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Курской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб коп., а именно:

- налог на доходы физических лиц в сумме -- руб.,

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.

Налоговым органом вынесено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб коп. и направлено ФИО1 Однако требование ответчиком исполнено не были.

Просили суд восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 в доход бюджета – задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб руб. -- руб коп., а именно:

- налог на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.,

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 по Курской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов может быть подано в суд в течении шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Суд приходит к выводу о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, исходя из того, что срок, установленный п.3 ст. 48 НК РФ, пропущен МИФНС России № по <адрес> по уважительной причине в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком на доходы физических лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МИФНС России № по Курской области. По состоянию на 15.04.2011г. ФИО1 имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб коп., а именно:

- налог на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.,

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В установленный срок ФИО1 налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб коп. и направлено ФИО1 Однако требование ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом вышеизложенного, суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет -- руб рублей.

На основании изложенного и руководствуясь главой 33 КАС РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления МИФНС России № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме -- руб коп., а именно:

- налог на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.,

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -- руб коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере -- руб руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Орловский облсуд через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.Н. Колесов