Постановление № 5-145/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-145/2017

Дело № 5-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 января 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут К.М.А., находясь в общественном месте в мини баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, приставал к персоналу, хватал их за одежду, провоцировал конфликтную ситуацию, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.М.А. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел в кафе к своей девушке, которая там работает, они поссорились, потом приехали сотрудники полиции. Действия, указанные в протоколе не совершал.

Заслушав К.М.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут К.М.А., находясь в общественном месте в мини баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, приставал к персоналу, хватал их за одежду, провоцировал конфликтную ситуацию, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина К.М.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- сообщением ФИО из дежурной части отдела военизированной охраны в г. Сургуте в дежурную часть отдела полиции №, о сработке в кафе «<данные изъяты>» кнопки тревожной сигнализации. Пьяный гражданин не хочет уходить ( л.д. 3);

- объяснением Ф.Е.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут К.М.А., находясь в общественном месте в мини баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, приставал к персоналу, хватал их за одежду, провоцировал конфликтную ситуацию, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут К.М.А., находясь в общественном месте в мини баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, приставал к персоналу, хватал их за одежду, провоцировал конфликтную ситуацию, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4-5).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины К.М.А. в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам.

Действия К.М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность К.М.А., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «08»_января__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________