Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-294/2025 М-294/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-324/2025




Дело № 2-324/2025

45RS0004-01-2025-000469-21


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Далматово 16 октября 2025 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29 октября 2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №*, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 528 200 руб. под 12% годовых, на срок до 29 октября 2034 г. По состоянию на 4 июня 2025 г. сумма задолженность по кредитному договору составляет 565939,31 руб., из которых: сумма основного долга – 528200 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 октября 2024 г. по 4 июня 2025 г. – 37739,31 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от от 29 октября 2024 г. № №* за период с 29 октября 2024 г. по 4 июня 2025 г. в размере 565939,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16318,79 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, письменные объяснения (возражения) не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети «Интернет» размещена заблаговременно.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что 29 октября 2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор потребительского кредита № №* (далее – кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита, предоставления срочного потребительского кредита с использованием банковских карт (далее – Общие условия).

Кредит ФИО1 предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 528 200 руб.; срок возврата кредита – 120 месяцев; процентная ставка – 12% годовых; погашение кредита – в соответствии с графимом платежей (Индивидуальные условия).

В соответствии с графиком платежей ответчик была обязана вносить платежи ежемесячно – 29 числа каждого месяца, в следующих размерах с 1 по 2 платеж – 0 руб., с 3 по 119 платежи – 7735 руб., последний 120 платеж – 7532,04 руб.

В силу пунктов 2.1, 2.1.1 Общих условий договор считается заключенным со дня подписания банком и заемщиком индивидуальных условий, на которых банк готов предоставить заемщику кредит, действует в течение срока для выражения согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора, указанного в индивидуальных условиях. Заемщик подтверждает свое согласие на получение кредита путем проставления собственноручной подписи в соответствующем поле индивидуальных условий.

Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика. Выдача кредита производится не позднее дня, следующего за днем заключения договора (пункты 2.3,2.4, 3.1 Общих условий).

В силу пункта 3.3 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в Индивидуальных условиях договора, из расчета фактического количества дней пользования кредитом.

Размер / порядок / условия применения процентных ставок устанавливается в Индивидуальных условиях (пункт 3.5 Общих условий).

В соответствии с пунктом 4.1.3.1 Общих условий банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами в случаях нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью / общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

При заключении кредитного договора ФИО1 открыт карточный счет №*, на который в соответствии с пунктом 2.3 Общих условий.

Принадлежность заемщику указанного счета №* подтверждается сведениями ФНС России от 20 июля 2025 г.

29 октября 2024 г. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив за счет заемщика 528200 руб.

ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, получив их через кассу банка, что подтверждается соответствующей выпиской по счету за период с 29 апреля 2024 г. по 4 июня 2025 г. Одновременно с этим, обязательства по кредитному договору надлежащим образом она не исполняет, платежи в погашение задолженности в установленные графиком сроки не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 4 июня 2025 г. составляет 565939,31 руб., из которых: сумма основного долга – 528200 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 октября 2024 г. по 4 июня 2025 г. – 37739,31 руб.

Задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных фактических обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО КБ «УБРиР» исковых требований.

Так, судом установлено, что 29 октября 2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №* содержащий все его существенные условия. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан личной подписью заемщика. Денежные средства по кредитному договору Банком зачислены на счет ответчика, который воспользовался ими, получив в кассе Банке. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 565 939,31 руб.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, не имеется, поскольку он выполнен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, проверен, признается верным и принимается судом.

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора и расчет задолженности не оспаривала. Доказательств отсутствия либо наличия иного размера задолженности не представила.

На основании изложенного, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ПАО КБ «УБРиР» уплачена государственная пошлина в размере 16318,79 руб. (платежное поручение от 24 июня 2025 г. № 278), которая на основании части 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29 октября 2024 г. № №* за период с 29 октября 2024 г. по 4 июня 2025 г. в размере 565 939 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 318 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Пшеничникова



Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничникова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ