Решение № 2-1889/2017 2-1889/2017~М-1637/2017 М-1637/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1889/2017

Дело № 2-1889/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Текновой И.В.,

с участием представителя истца адвоката Добья Е.А., представителя ответчика и третьего лица ФИО1, третьего лица ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Барс-7» об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, признать за истцом право собственности на долю в уставном капитале ООО «Барс-7» в размере 50% стоимостью 5000 руб. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что супруг истца ФИО2 умер <дата>. На день смерти он являлся собственником 50% от уставного капитала ООО «Барс-7», которое было учреждено <дата> двумя учредителями (участниками) – наследодателем ФИО2 и третьим лицом ФИО2 Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что размер уставного капитала ООО «Барс-7» составляет 10000 руб. ФИО3 является наследником ФИО2 по завещанию. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО2 нет. С заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу не обращалась, однако приняла его фактически, так как на день смерти ФИО2 она была зарегистрирована и проживала с ним совместно, вступила во владение имуществом мужа, находившимся в данной квартире.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности адвокат Добья Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Барс-7» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что со своим братом ФИО2 создали ООО «Барс-7», доли в уставном капитале у них были в равном размере. После смерти ФИО2 наследство приняла его жена, истец по делу, наследников, претендующих на наследственное имущество, после смерти ФИО2 нет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что учредителями (участниками) ООО «Барс-7» являются ФИО2 и А., доля в уставном капитале по 5000 руб. у каждого. Юридическое лицо является действующим (л.д. 13-19,36-38).

<дата> умер А. (л.д. 10). Истец ФИО3 являлась его женой (л.д. 9). При жизни ФИО2 составил завещание в пользу ФИО3, которое не было отменено и изменено (л.д. 11,48).

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 46).

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал с истцом по <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с уставом ООО «Барс-7», п. 6.5.11. доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества (л.д. 20-34).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 87 ГК РФ и ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставной капитал которого разделен на доли.

В силу ч. 6 ст. 93 ГК РФ и п. 8 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иной не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец принял наследство после смерти своего мужа путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась его вещами, приняла меры к сохранению имущества.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО3 как наследник по завещанию и по закону после смерти ФИО2 наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде доли в уставном капитале ООО «Барс-7» в размере 5000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти А., умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на долю в уставном капитале ООО «Барс-7» в размере 50% стоимостью 5000 рублей в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 03 июля 2017 года