Решение № 2А-670/2018 2А-8219/2017 А-670/18 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-670/2018

Дело №а-670/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к УФССП по МО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ИОВИП № УФССП РФ по МО

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ИОВИП № УФССП РФ по МО указав, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб. за неисполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № фс 002432826 выданного Егорьевским городским судом по гражданскому делу №, согласно которому на Администрацию городского округа <адрес> возложена обязанность организовать и провести торги по продаже прав на заключение договора аренды, сформированного земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 50:30:0050202:666, расположенного по адресу: <адрес>, д. Семеновская, восточная часть кадастрового квартала. Решение Егорьевского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб. По утверждению административного истца, решение суда не было исполнено по причине согласования с компетентными органами и с изменившимися положениями действующего законодательства, связанными с проведением торгов. В силу объективных причин административный истец не мог исполнить требования исполнительного листа. О данном факте, административный истец информировал судебного пристава-исполнителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно требованию судебного пристава-исполнителя, полученного административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу предписано в 7 дневный срок представить документы об исполнении судебного решения. Считая постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, административный истец просит суд признать незаконным вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП постановление судебного пристава-исполнителя ИОВИП № УФССП РФ по МО о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО2 административный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель УФССП РФ по МО ФИО3 административный иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 112 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб. за неисполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № фс 002432826 выданного Егорьевским городским судом по гражданскому делу №, согласно которому на Администрацию городского округа <адрес> возложена обязанность организовать и провести торги по продаже прав на заключение договора аренды, сформированного земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 50:30:0050202:666, расположенного по адресу: <адрес>, д. Семеновская, восточная часть кадастрового квартала. Решение Егорьевского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Как следует из материалов дела, решение суда не исполнялось административным истцом с 2015 года. Требования исполнительного листа начали исполняться административным истцом после ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют доказательства об исполнении решения суда до указанной даты, в том числе и по объективным причинам. Решение суда не было исполнено административным истцом в добровольном порядке на протяжении более двух с половиной лет.

При таких обстоятельствах, требование административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требования Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП постановления судебного пристава-исполнителя ИОВИП № УФССП РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации городского округа <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 руб., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин