Определение № 2-707/2017 2-707/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-707/2017

К делу № 2-707/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края «17» февраля 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 22.05.2013 г. в сумме 1 285 508 рублей 93 копейки, расходы по госпошлине в сумме 14 627 рублей 54 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направил в суд ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что как усматривается из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.04.2016г. с ФИО1, ФИО2 в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013г. в размере 1 267 689 рублей 88 копеек, судебные расходы в размер 14 627 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Судья П.М. Ковальчук