Решение № 2-7072/2020 2-7072/2020~М-7087/2020 М-7087/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-7072/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0003-01-2020-009477-16 Дело № 2-7072/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Мирхайдаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее –Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 10.08.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей, процентная ставка составляет 0% годовых, срок пользования кредитом составляет 120 месяцев. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банком обязательства выполнены, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательств. По состоянию на 29.09.2020 г. задолженность ФИО1 составляет 63261,40 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 54991,48 руб., неустойка по ссудному договору – 1085,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66,74 руб., штраф за просроченный платеж – 2979,74 руб., иные комиссии – 4138,17 руб. Досудебное предупреждение отправленное в адрес ответчика ФИО1 осталось без внимания. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 63261,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097,84 рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 10.08.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей, процентная ставка составляет 0% годовых, срок пользования кредитом составляет 120 месяцев. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банком обязательства выполнены, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательств. По состоянию на 29.09.2020 г. задолженность ФИО1 составляет 63261,40 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 54991,48 руб., неустойка по ссудному договору – 1085,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66,74 руб., штраф за просроченный платеж – 2979,74 руб., иные комиссии – 4138,17 руб. Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств. Досудебное предупреждение отправленное в адрес ответчика ФИО1 осталось без внимания. В связи с тем, что факт нарушения обязательств ФИО1 установлен, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2097,84 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 63261,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097,84 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б. Сиражитдинов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинов И.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|