Решение № 2-412/2019 2-412/2019(2-6461/2018;)~М-6269/2018 2-6461/2018 М-6269/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-412/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Каратеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Ангарского городского округа, указав, что ** умерла ее мать - ФИО4. Наследодатель оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ..., ..., ... равных долях ей и ее сыну (внуку наследодателя) ФИО3 Указанное завещание не отменено и не изменено. Кроме того, она имеет право наследовать и в порядке наследования по закону, так как является дочерью наследодателя. Иных лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя нет. Не обладая юридическими познаниями, она обратилась к нотариусу в целях оформления своих наследственных прав уже по истечении 6-месячного срока со дня смерти наследодателя. В связи с чем нотариусом ФИО13 было разъяснено, что наследственное дело при таких обстоятельствах заведено быть не может, что ей следует установить факт принятия наследствам судебном порядке. Кроме того, нотариусом обращено внимание на то, что в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан имя собственника указано как «ФИО10». Тогда как в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «ФИО9». В связи с этим во внесудебном порядке свидетельство о праве на наследство также выдано быть не может. Квартира по адресу: ..., ..., ... принадлежала наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **. Указанные документ представляет собой договор приватизации, поскольку в нем речь идет о бесплатной передаче квартиры в собственность гражданина - ФИО5. Поскольку договор составлен на бланке, предназначенном как для безвозмездного приобретения квартиры, так и для возмездного, договор именуется как «договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан», а стороны именуются как продавец и покупатель. Покупателем по договору указана ФИО5. В документах матери обнаружила свидетельство о рождении на имя ФИО6, выданное ** (добрачная фамилия матери - ФИО17). Однако при жизни мать носила имя «ФИО9», так было в ее последнем паспорте и иных документах. Обратившись в ... службы ЗАГС ..., по вопросу об изменении имени матери с «ФИО10» на «ФИО9», она получила ответ о том, что указанное свидетельство о рождении от ** было выдано с указанием имени ребенка «ФИО10». Однако сама актовая запись о рождении была утрачена. В связи с отсутствием первичной актовой записи, ** отделом ЗАГС Ленинского райсовета ... была составлена восстановленная запись акта о рождении №, на имя ФИО7, ** года рождения, уроженки .... Основание для восстановления записи акта о рождении - заключение отдела ЗАГС администрации ... от ** о восстановлении записи акта о рождении и исправлении имени. На основании данного заключения и было выдано свидетельство о рождении ФИО7, на основании которого был получен паспорт и последующие документы. Полагает, что из указанного документа следует, что самим наследодателем были предприняты меры по восстановлению актовой записи, и имя было исправлено при восстановлении записи. Вместе с тем, из сообщения ЗАГС усматривается, что ФИО16 (добрачная фамилия - ФИО17) ФИО8 и ФИО5 - одно и тоже лицо. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери. Не смотря на то, что она в силу отсутствия юридических познаний не обратилась к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока, тем не менее, наследственное имущество фактически перешло в ее владение и пользование. Она владеет наследственной квартирой, периодически остается там ночевать, поддерживает квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, пользуется всеми предметами домашнего обихода, оплачивает все коммунальные платежи в отношении данной квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями. Указанные действия произведены ею до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей **, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., принадлежавшую ФИО4 (ФИО10) ФИО11, умершей **, признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... ....

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Ангарского городского округа, указав, что ** умерла его бабушка - ФИО4. Наследодатель оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ..., ..., ... равных долях ему и его матери ФИО2. Также бабушка оставила на его имя завещательное распоряжение на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении 7690/005 Сбербанка (ныне - Иркутское отделение № ПАО Сбербанк). Иных лиц, являющихся наследниками к имуществу наследодателя нет. Не обладая юридическими познаниями, он и ФИО2 обратились к нотариусу в целях оформления своих наследственных прав уже по истечении 6-месячного срока со дня смерти наследодателя. Он фактически принял наследство после смерти бабушки. Не смотря на то, что он в силу отсутствия юридических познаний не обратился к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока, тем не менее, наследственное имущество фактически перешло в его владение и пользование. Он принимает участие в содержании наследственной квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, пользуется всеми предметами домашнего обихода. Указанные действия произведены им до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Учитывая, что 6-месячный срок для принятия наследства истек, и иных наследников нет, полагает, что вправе просить суд признать за ним право собственности на наследственное имущество. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей **, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., принадлежавшую ФИО4 (ФИО10) ФИО11, умершей **, признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., признать в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства в сумме 16373 руб. 19 коп. хранящиеся в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала, исковые требования ФИО3 признала добровольно, пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержал, исковые требования ФИО2 признал добровольно, пояснения дал аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации АГО не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

В судебное заседание третье лицо - нотариус ФИО14 не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

** умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

Квартира, расположенная по адресу: ..., ... принадлежала на праве собственности ФИО4, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от **.

** ФИО4 оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ..., ..., ... равных долях ФИО2 и ФИО3 Указанное завещание не отменено и не изменено.

Иных лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя нет.

Судом установлено, что в правоустанавливающем документе на квартиру в договоре от ** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан имя собственника указано как «ФИО10». Тогда как в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «ФИО9».

В связи с этим, во внесудебном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано быть не может.

Квартира по адресу: ..., ..., ... принадлежала наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **. Указанные документ представляет собой договор приватизации, поскольку в нем речь идет о бесплатной передаче квартиры в собственность гражданина - ФИО5. Поскольку договор составлен на бланке, предназначенном как для безвозмездного приобретения квартиры, так и для возмездного, договор именуется как «договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан», а стороны именуются как продавец и покупатель. Покупателем по договору указана ФИО5.

В свидетельстве о рождении на имя ФИО6, выданное ** (добрачная фамилия - ФИО17). Однако при жизни ФИО17 носила имя «ФИО9», так было в ее последнем паспорте и иных документах.

ФИО17 обратившись в ... службы ЗАГС ..., по вопросу об изменении имени с «ФИО10» на «ФИО9», получила ответ о том, что указанное свидетельство о рождении от ** было выдано с указанием имени ребенка «ФИО10». Однако сама актовая запись о рождении была утрачена. В связи с отсутствием первичной актовой записи, ** отделом ЗАГС Ленинского райсовета ... была составлена восстановленная запись акта о рождении №, на имя ФИО7, ** г.р., уроженки .... Основание для восстановления записи акта о рождении - заключение отдела ЗАГС администрации ... от ** о восстановлении записи акта о рождении и исправлении имени. На основании данного заключения и было выдано свидетельство о рождении ФИО7, на основании которого был получен паспорт и последующие документы.

Таким образом, самим наследодателем были предприняты меры по восстановлению актовой записи, и имя было исправлено при восстановлении записи. Вместе с тем, из сообщения ЗАГС усматривается, что ФИО16 (добрачная фамилия - ФИО17) ФИО8 и ФИО5 - одно и тоже лицо.

В силу части 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ** "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 по завещанию от **, они владеют наследственной квартирой, поддерживают квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, пользуются всеми предметами домашнего обихода, оплачивают все коммунальные платежи в отношении данной квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями. Указанные действия произведены ими до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 оставила на имя ФИО3 завещательное распоряжение на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении 7690/005 Сбербанка (ныне - Иркутское отделение № ПАО Сбербанк).

Таким образом, требования ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ** года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершей **, в виде 1\2 доли квартиры по адресу: ..., ..., ....

Установить факт принятия ФИО3, ** года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершей **, в виде 1\2 доли квартиры по адресу: ..., ...., на денежные средства в сумме 16373 рублей 19 копеек, хранящиеся в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 квартиру по адресу: ..., ..., ..., принадлежавшую ФИО4 (ФИО10) ФИО11, умершей **.

Признать за ФИО2, ** года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю квартиры по адресу: ..., ..., ....

Признать за ФИО3, ** года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю квартиры по адресу: ..., ..., ....

Признать за ФИО3, ** года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершей **, на денежные средства в сумме 16373 рублей 19 копеек, хранящиеся в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г.Малахова