Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО2, с участием прокурора - заместителя военного прокурора Мулинского гарнизона капитана юстиции ФИО3, рассматривая гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО1 о взыскании средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора Мулинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» к ФИО1 о взыскании с него <данные изъяты> - средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы.

Военный прокурор Мулинского гарнизона и начальник федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» направили в суд заявления, в которых просят принять отказ от указанного иска в связи с добровольным возмещением ФИО1 причинённого ущерба.

Направленные военным прокурором Мулинского гарнизона и начальником федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» отказы от иска не противоречат закону и не нарушают чьих - либо законных прав и интересов, в связи с чем суд принимает их и, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по данному делу.\

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленные военным прокурором Мулинского гарнизона и начальником федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» отказы от иска к ФИО1 о взыскании с него денежных средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы в сумме <данные изъяты>, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович