Постановление № 5-1173/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-1173/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-1173/2024 78RS0008-01-2024-007306-88 Санкт-Петербург 05 июля 2024 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А. рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14 зал № 510, с участием ФИО1, переводчика ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 04.07.2024 в 18 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 21, к. 1, был выявлен гражданин Республики Киргизии ФИО1, <дата> рождения, при проверке документов у которого было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 28.07.2023 с целью трудоустройства, 02.09.2023 заключил трудовой договор с ООО «Логсис Групп». Согласно ч. 5 ст. 97 «Договор о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 срок временного пребывания трудящихся определяется сроком действия договора. Согласно сведениям ГИСМУ трудовой договор между ООО «Логсис Групп» и ФИО1 расторгнут 05.03.2024. Согласно ч. 9 ст. 97 «Договор о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 «в случае досрочного расторжения трудового договора или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. Таким образом, срок законного пребывания ФИО1 истек 20.03.2024, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 20.03.2024 уклонился и с 21.03.2024 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что имеет новый трудовой договор, однако его предоставить не смог. Несмотря на не признание вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом АП № 008589/3669 об административном правонарушении от 05.07.2024 в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения. - справками «АС ЦБДУИГ», «Территория», «Лицо», «ОСК» в отношении ФИО1; - копией национального паспорта на имя ФИО1 согласно которого он является гражданином Республики Кыргызстан; - рапортом УУП 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. согласно которого 04.07.2024 года в 18 часов 30 минут был выявлен ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, по истечении законного срока пребывания, территорию РФ не покинул, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как она подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справками «АС ЦБДУИГ», «Территория», «Лицо», рапортом, а также иными письменными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО1, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории РФ, заблаговременно не решил вопрос с выездом с территории РФ, находился на территории Российской Федерации длительное время незаконно, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО до административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с территории РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО по адресу: СПб, <...>, лит.А, В. Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 27 ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации, либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40350000; Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200; БИК: 014030106; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, Кор./сч.: 40102810945370000005, УИН: 18880378240220085895. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись/ Копия верна. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |