Решение № 2А-694/2024 2А-694/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-694/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-694/2024

УИД 43RS0003-01-2024-000121-85

7 февраля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Каневой Э.П.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Марковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-694/2024 по иску УМВД России по г.Кирову к Петрову ФИО15 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора. В обоснование указано, что ФИО1 осужден {Дата} (Данные деперсонифицированы). {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по отбытию наказания. Судимость погашается {Дата} По решению (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок (Данные деперсонифицированы), т.е. по {Дата}

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 (Данные деперсонифицированы) с его стороны были выявлены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, административный истец просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (Данные деперсонифицированы)

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову, административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Маркова К.Д. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 {Дата} осужден (Данные деперсонифицированы). Освобожден {Дата} по отбытию срока наказания.

(Данные деперсонифицированы) от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по {Дата} со следующими ограничениями:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Решение суда вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} на ФИО1 в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, {Дата} ФИО1 (Данные деперсонифицированы) был привлечен к административной ответственности по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ, каждый раз назначено наказание в виде (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы). Постановления вступили в законную силу {Дата}.

{Дата} ФИО1 привлечен к административной ответственности по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} ФИО1 привлечен к административной ответственности по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

Согласно бытовой справке-характеристике от {Дата} ФИО1 является лицом без определенного места жительства, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления, совершение поднадзорным лицом в течение (Данные деперсонифицированы) административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1, {Дата} года рождения, административные ограничения:

увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (Данные деперсонифицированы).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковтун Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ