Постановление № 1-101/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-101/2019

К делу № 1-101/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск 26 марта 2019 года

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е. Ю.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Дима А. Д., представившего ордер № 800 от 18.03.2019 г. и удостоверение № 5760,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Ильченко И. А., представившей ордер № 158253 от 18.03.2019 г. и удостоверение № 5842,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

22 октября 2018 года, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО3 совместно с ФИО4 находились в состоянии алкогольного опьянения у аптеки по ул. Цемесская, 1 «А» с. Цемдолина г. Новороссийска Краснодарского края. В этот момент ФИО4, обнаружив лежащий на земле паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 5 000 рублей, а также лежащие около паспорта принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей, имея умысел на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 500 рублей и денежных средств, находящихся на расчетных счетах принадлежащих ФИО2 банковских карт ПАО "Сбербанка России" и АО "Альфа-Банк", подобрал паспорт и 500 рублей, передав их ФИО3, не предполагая, что в обнаруженном им паспорте находятся также денежные средства в сумме 5 000 рублей.

ФИО3, открыв паспорт ФИО2, осознавая, что ФИО4 не знает о нахождении в нем 5 000 рублей, имея умысел на самостоятельные действия по их хищению, скрыл эту информацию от ФИО4, одновременно высказав согласие на совместное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 500 рублей, а также денежных средств, находящихся на расчетных счетах принадлежащих последней банковских карт ПАО "Сбербанка России" и АО "Альфа-Банк", после чего распределили для этого между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, ФИО3 в соответствии с возложенной на него преступной ролью, 22.10.2018 г. примерно в 09 часов 40 минут зашел в помещение магазина ЗАО «Тандер» - «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, а ФИО4 остался ждать его на улице. Затем ФИО3, находясь в указанном магазине, 22.10.2018 в период времени примерно с 09 часов 40 минут по 10 часов 22 минуты, шесть раз подходил к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретенного товара картой, и при помощи похищенной им и ФИО4 банковской карты АО «Альфа-Банк» с номером счета 40817810608830034800, принадлежащей ФИО2, посредством бесконтактной оплаты, оплатил шесть покупок продуктов на общую сумму 3 168 рублей 88 копеек, тем самым тайно похитил со счета банковской карты денежные средства в вышеуказанной сумме, после чего вышел из магазина к ожидавшему его ФИО4

Продолжая преступные действия, ФИО3 совместно с ФИО4 22.10.2018 примерно в 11 часов 00 минут прошли в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Новороссийск, <...>, где распорядились похищенными у ФИО2 наличными денежными средствами в сумме 500 рублей, совершив на них покупку алкоголя. Совместными действиями ФИО3 и ФИО4 потерпевшей ФИО2 был причинен ущерб на общую сумму 3 668 рублей 88 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, 22.10.2018 во второй половине дня, более точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая преступное деяние, не охватывающееся умыслом ФИО4, находясь в магазине ЗАО «Тандер» - «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский края, г. Новороссийск, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ранее обнаруженные им в ее паспорте, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб в общей сумме 8 668 рублей 88 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 представила заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 и ФИО4, связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, которые загладили причиненный ими вред, возместив ущерб, претензий к ним она не имеет.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 каждый в отдельности, ходатайство потерпевшей поддержали, согласны на прекращение в отношении них производства по уголовному делу, так как они примирились с потерпевшей.

Защитники подсудимых адвокаты Ильченко И. А. и Дима А. Д. поддержали ходатайство потерпевшей, считают, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Власова Е. Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, так как считает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются ФИО3 и ФИО4, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшей вред и возместили материальный ущерб, что подтверждается распиской, выданной ФИО2, в получении денежных средств от подсудимых, принесли извинения, о чем указано в заявлении, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевшая претензий к подсудимым не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон «Vertex» - оставить по принадлежности ФИО2;

- выписку по счету из «Альфабанка» на 25.10.2018 г. на 1-ом листе формата А4 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья постановление вступило в законную силу